HP Procurve 核心交换机架构

Question

我想为我们的网络构建一个新的“核心”。我们目前有一个 3com 4060 交换机作为核心，将所有其他 TOR 和接入交换机连接在一起。

目标是在不影响性能的情况下为核心增加弹性。

目前，每台交换机都通过配置为 LACP 中继的 2 到 4 条物理链路连接到核心。

我正在考虑用一对带有可选堆叠模块的 HP 2920 交换机替换 3com。我的理解是，通过堆叠模块，2 个交换机将充当 1 个“虚拟”交换机，因此我可以将每个链路从接入交换机连接到每个 2920：

实际问题

我知道这不是一个不寻常的安排，但我的问题是：

1. 可以用 HP 2920 交换机完成吗？
2. 我应该使用 HP“Trunk”类型的中继而不是 LACP？

我发现了很多相互矛盾的信息。很多消息来源说分布式中继只能用 3xxx 或更高的交换机完成，但 HP QuickSpecs 说 DT 可以用 2920 完成。其他消息来源说 DT 只能在一对交换机和服务器之间完成（不是其他交换机）但如果 DT 显示为“下游”设备的 LACP 中继，那么这有什么关系？

我可以使用 STP 来阻止接入交换机和第二个核心交换机之间的链接，但我不想浪费所有带宽。

Answer 1

分布式中继是 HP 交换机 ProVision 系列（35xx/54xx/62xx/66xx/82xx.. 不是 38xx）上被视为一个交换机的一种方式。它仍然是两种配置，如果启用，ProVision 交换机上的某些功能会被禁用。当 Distributed Trunking 首次出现时，它是 Server to Switch。从那以后，它从一个开关到另一个开关得到了改进。

惠普现在对 ProVision 系列的 38xx 系列和 2920 系列进行了适当的堆叠。它需要一个堆叠模块和堆叠电缆。但开关现在被视为一种设备。一个 IP 地址。一个虚拟 MAC 地址。单个配置文件。支持分布式链路聚合。

（顺便说一句，我在惠普网络部门担任技术职务）