HAProxy 没有公平地平衡服务器负载

Question

HAProxy 似乎并没有保持与服务器的连接平衡。

请记住这一点：

• 使用 HAProxy v1.3.26
• 5 个均衡的服务器规格
• 算法是循环的，但没有对每个服务器应用权重
• 在 haproxy 中设置的全局最大连接数为 80,000

如图所示，服务器 C 和 D 的连接似乎比其他服务器多。由于这种额外的负载，它们会继续下降并自动重新启动。

我尝试阅读 HAproxy 官方文档并进行了一些谷歌搜索，但没有发现任何有用的信息。希望这里有人可以提供帮助。

几个问题：

1. 为什么当配置说使用 roundrobin、服务器规格相同并且没有应用权重时会出现这种情况？

2. 什么决定了“会话”列中的“最大”子列（表示 1970、1444 等的那个）。服务器 C、D、E 在 3K 范围内，其他 2 个在 2K 以下。为什么会有差异？

3. 如何让这一切保持平衡？

4. 有人可以解释每一列吗？我很惊讶 HAproxy 的官方文档并没有真正解释它。

Answer 1

如果把 C 和 D 去掉会发生什么？行为如何改变？

您的配置是什么样的？

免责声明：以下是我对 HAProxy 行为的观察，而不是它的实际情况。

HAProxy 总是使用我所理解的权重。如果您在屏幕截图上查看您的权重，它会显示所有权重都是权重 1。运行循环，我们有 4 台权重 50 的服务器和一台权重 1 的服务器。就会话数量而言，权重 50 的四个服务器近乎完美（ 2-3 关）。按比例来说，权重为 1 的服务器具有适当数量的会话。

尝试将权重明确设置为相同的更高值。这应该有助于它的重量计算更加细粒度，从而实现更高的准确性。如果权重是所有权重中的一个，则按 20% 计算，这不太准确。现在，如果将所有 5 个权重设置为 20，则可以按 1% 进行处理。

1. 没有把握。我需要先看看配置。
2. 我非常确定“最大”列是它在任何给定点上拥有的最大连接数，而不是允许的实际最大连接数。
3. 我们使用循环法，它工作得很好，所以我们再次需要查看配置并尝试一些事情。
4. 我认为大多数专栏都非常清楚。对我有帮助的是查看上面的扩展列（例如队列、会话速率等）

希望这能给你一些值得一看的东西。