弹性 IP 与 EC2 公共主机名 + Route53

Question

我们正在评估在我们所有的 ec2 实例上使用弹性 IP，并与使用公共 EC2 主机名和 Route53（在实例启动期间与公共 EC2 主机名和动态更新 DNS 的 TTL 非常短）进行比较。

我们发现 EIP 的使用实际上没有实际价值，例如

1. 我们每个区域最多只能使用 5 个 EIP
2. 通过 EIP 的所有流量都算作 Internet 流量，但例如公共主机名，当从内部网络连接时，它将使用内部 IP，这为我们节省了带宽/金钱
3. 您还需要在服务器停止/启动后重新附加 EIP，这与更改公共主机名时为 ec2 实例重新附加 DNS 相同。

有没有我遗漏的重要点？

Answer 1

1. 亚马逊很乐意为您解除此限制。根据我的经验，这只需几个小时即可完成。
2. 正确，您永远不应该将 EIP 用于内部 EC2 到 EC2 流量。
3. 如果您使用 VPC（如果您打算使用多个独立服务器，您绝对应该这样做）。这也有助于解决第 2 点，因为内部 IP 通过重启/停止保持静态。

Answer 2

你拥有大部分。3. 不太正确，因为 EIP 仍将与已停止的实例关联 - 只有当您终止实例时，EIP 才会被释放。对于分配 EIP 但未分配给实例的每小时，您还需要支付少量费用，因此请记住这一点。

EIP 是为生命周期不长但需要恒定端点的实例设计的 - 例如计算数据库数据等。这是因为您可以自由地将它们与同一区域中的实例附加/分离（因此，它可以充当故障转移）。

请注意，如果您使用公共 EC2 IP 地址（主机名在内部解析，因此它可以工作。感谢 ceejayoz）在实例之间进行连接，您将需要支付 Internet 流量费用。每个实例都有一个用于实例间通信的私有 (10.x) 地址。