确认主机/服务时的 check_mk 粘性评论是什么?

Nil*_*ils 4 monitoring nagios graphical-user-interface check-mk

我想在 Nagios 监控的系统上附加一条评论。我更喜欢使用 check_mk 作为 GUI。现在我偶然发现了这一点:我可以将评论设置为粘性和/或持久性。

所以我问我们的 Nagios 管理员粘性和持久性之间的区别是什么。

事实证明,他不知道“粘性” - 这必须是特定于 check_mk 的东西。

在谷歌和检查 check_mk 文档之后,我找不到关于该主题的任何信息。

那么:Nagios-service-comments 的粘性和持久性之间有什么区别?

更新:这是一个屏幕截图 - check_mk 快速搜索特定服务器,然后选择hamer-symbol。然后会出现这个:

截屏

问题是关于确认框:粘性与持久性

Flo*_*igl 6

我会用一些粗暴的细节来回答。Jenny D 说到点子上了,但我想更准确地说“没有进一步的警报”。

通常,Nagios 会在每次状态更改时通知您:

  1. 因此,如果您的服务变为“警告”,您会收到通知。
  2. 您现在确认该服务,并且只要该服务保持在“WARN”状态,就不会收到另一个(即定期)通知。
  3. 如果它遍历到“CRIT”,您会收到通知。
  4. 如果它回到“警告”,您会收到通知。
  5. 如果它然后转到“确定”,您将收到恢复通知。
  6. 之后,确认过期,因为它变成“OK”

在粘性场景中,不会有关于问题状态之间遍历的通知:

  1. 因此,如果您的服务变为“警告”,您会收到通知。
  2. 您现在使用粘性选项集确认服务。
  3. 如果它遍历“CRIT”,则不会收到通知。
  4. 如果它返回“警告”,您将不会收到通知。
  5. 如果它然后转到“确定”,您将收到恢复通知。
  6. 之后,粘性设置被删除,因为它是确认的一个属性 - 因为它变成“OK”而过期

用人的话来说:

不设置粘性选项意味着:我正在解决这个问题,但这需要一段时间,例如,虽然它只是一个警告,但我无权映射新磁盘。如果突然事情升级并且文件系统填充到 CRIT,我需要知道从那时起我们就会从主动维护转向紧急修复。

粘性选项允许您选择其他一些方法。我正在解决这个问题,并将在我工作时密切关注它。在我工作期间,它可能会暂时恶化,直到我完成,然后一切都会好起来的

仅供参考:如果您使用持久评论选项,确认将消失,但您输入的文本将保留