Powershell 相对于 cygwin/unix-shell 的优势是什么

Question

我知道的明显区别是能够连接到某些 MS 产品，例如 Exchange。但是对于不必管理此类产品的人来说，Powershell 的优势是什么？学习 Powershell 的原因是什么（假设我精通 bash 和 cygwin）？

Answer 1

最明显的优势：只要管道中不涉及文本输出（或遗留命令），您就不会通过管道移动文本，而是 .NET 框架对象的实例及其所有属性和方法。

这允许更有表现力和更少歧义的管道处理，也完全不受区域设置和语言设置的影响（例如，考虑日期或数字格式以及您必须如何正常将它们视为字符串）。

这也意味着您可以在脚本环境中访问大量 .NET 框架功能。

Answer 2

不考虑对范式的价值判断，PowerShell 的主要优势是 .Net 集成和在职性 - 从 Windows 2008 服务器开始，它默认捆绑，并在 2003 和 2003 R2 上加载到服务包中。

公平地说，脚本编写还有其他几种选择 - 例如 Perl 和 Python。如果您想要本机 .Net 集成，Python 还为您提供了使用 IronPython 的选项。事实上，只要将 IronPython 放在一个目录中，它就会令人满意地安装。您可以轻松地将它捆绑在一个应用程序中，而无需单独的安装步骤。

Powershell 的关键优势有点像一把双刃剑。虽然流式 .net 对象非常有用并且有其优势，但它对组件与框架良好配合的能力提出了更多假设。为了让它真正起作用，你需要用 cmdlet 包装东西。虽然文本输出的级别较低并且需要解析，但它对组件的负担较小，可以很好地与框架配合使用。

随着时间的推移，我希望看到更多的 Windows 生态系统（MS 和第三方组件）带有 cmdlet 包装器，以便它们与 Powershell 一起使用。当这种情况发生时，Powershell 的情况将变得更加强大。

从历史上看，从管理角度来看，Windows 的主要传统弱点之一是其糟糕的脚本支持。MS 几年前就认识到了这一点，经过几次蹩脚的尝试（例如 WSH）Powershell 是 MS 迄今为止修复该缺陷的最可靠的努力。

Answer 3

Jeffrey Snover（PowerShell 设计者）在 StackOverflow 上给出了一个很好的答案：

/sf/ask/40153641/#573861