在 LSI 9260 RAID 卡上使用 MegaRAID Storage Manager 配置 RAID 10

Question

在 LSI 9260 RAID 卡上使用 MegaRAID Storage Manager 13.04，使用 8 个具有最大冗余的驱动器创建 RAID 10 的正确方法是什么？

似乎有多种方法可以达到相同的预期磁盘空间量。

Spanned Drive Group 0, RAID 10
 Virtual Drive 0, VD_0, 2.181 TB, Optimal
   Drives:
     Span 0:
      Slot 0 SAS 558.912 GB
      Slot 1 SAS 558.912 GB
      Slot 2 SAS 558.912 GB
      Slot 3 SAS 558.912 GB
     Span 1:
      Slot 4 SAS 558.912 GB
      Slot 5 SAS 558.912 GB
      Slot 6 SAS 558.912 GB
      Slot 7 SAS 558.912 GB

报告为具有 2.181 TB 可用容量的 RAID 10

Spanned Drive Group 0, RAID 10
 Virtual Drive 0, VD_0, 2.181 TB, Optimal
   Drives:
     Span 0:
      Slot 0 SAS 558.912 GB
      Slot 1 SAS 558.912 GB
     Span 1:
      Slot 2 SAS 558.912 GB
      Slot 3 SAS 558.912 GB
     Span 2:
      Slot 4 SAS 558.912 GB
      Slot 5 SAS 558.912 GB
     Span 3:
      Slot 6 SAS 558.912 GB
      Slot 7 SAS 558.912 GB

报告为具有 2.181 TB 可用容量的 RAID 10

哪个是允许每个镜像对中的一个在阵列出现故障之前出现故障的正确配置？

Answer 1

首先，请参阅这篇文章：广泛使用的 RAID 级别有哪些不同，我应该何时考虑使用它们

请注意 RAID 10和 RAID 01之间的区别。

将此与您的设置相匹配（在您的文本中两者都标记为 RAID 10）。仔细看。

阅读我发布的链接中的部分，其中指出：
RAID 01 好时：从不 坏时：总是

我认为你的选择在这之后应该是显而易见的。

编辑：明确说明：

您的第一个设置是一对镜像的 4 个驱动器条带。

  跨度 0：RAID0 中有 4 个驱动器 \
                               从跨度 0 和跨度 1 镜像
  跨度 1：RAID0 中的 4 个驱动器 /

如果条带中的任何驱动器出现故障，则该条带丢失。
在您的情况下，这意味着：

1 个驱动器丢失 -> 在降级模式下工作。

2 个驱动器丢失。现在我们使用一些数学。
如果驱动器在同一跨度/条带中出现故障，则结果与丢失 1 个驱动器的结果相同。还是退化了。其中一个跨度离线

如果第二个驱动器发生在另一个跨度/条带中：整个阵列离线。考虑您的备份。（你确实制作并测试了这些，对吧？）

这第二个驱动器在错误的跨度失败的几率是4/7^个（4个驱动器留在工作的跨度，每个可能失败），只有3/7^个那就是失败在这已经是下跌的跨度。这些都不是好机会。

现在是另一个设置，带有 4 个镜子的条纹。

1 个驱动器丢失（4 个跨度中的任何一个）：阵列仍然有效。

2 个驱动器丢失： 85% 的机会阵列仍在工作。这比前一种情况（4/7，或 57%）要好得多。

TL:DR：使用第二种配置：它更健壮。