我应该对我的 SSD 进行 RAID 吗?

Col*_*len 34 raid ssd

我的机器中有几个 SATA 硬盘 RAID 以确保安全,因为我担心驱动器出现某种机械故障并丢失我的数据。我正在考虑在明年价格有所上涨时改用 SSD。

是否值得将 RAID 与 SSD 一起使用?使用 SSD 似乎可以消除机械故障的主要原因,因此您基本上是在用“SSD 故障的可能性”换取“便宜的主板 RAID 控制器故障的可能性”。我不确定这是否值得。

意见?

Dav*_*ner 19

如果您不介意成本,那么没有什么能阻止您对 SSD 进行 RAID。

如果您没有运行服务器,请始终使用软件 RAID! 软件 RAID 可以在机器之间转移,而硬件 RAID 通常不是。

就我个人而言,我不会在当前一代 SSD 上使用 RAID。只需获取一个,并确保您有足够的备份,而不必担心丢失驱动器。以 SSD 的当前价格和大小,它将便宜且易于备份,然后当它们在未来变得更便宜和更大时(因为它们总是会)我会购买更多:)

我还建议查看SSD 和硬盘的MTBF,并计算发生故障的几率(以及故障类型——它们可能不会像 SSD 那样具有灾难性,因为单个扇区损坏可能不是一个迹象整个驱动器正在死亡,因为它可以与 HDD 一起使用)并确定 SSD 是否比一组 RAID 硬盘具有更高或更低的失败机会......

编辑:官方服务器故障博客说这个网站现在正在使用 RAID-ed SSD:http : //blog.serverfault.com/post/our-storage-decision/

  • TRIM 还不能与 RAID 一起使用,所以,不 - 在它们完成之前不要对您的 SSD 进行 RAID... (7认同)
  • 名称中没有“home”的桌面 Windows 变体(2000、XP Pro、Vista 和大概 7)支持 RAID0 和 RAID1,服务器变体支持 RAID5。Linux 支持几乎所有重要的 RAID 类型事物及其狗。除非你从一个好的制造商那里得到一个合适的专用硬件 RAID 控制器,否则使用软件 RAID。廉价的硬件+软件 RAID(在廉价控制器上看到并包含在许多主板中)是最糟糕的两者的方便组合! (2认同)

小智 9

如果您使用软件突袭,您将消除“cheapo 主板突袭控制器故障的可能性”。以今天的处理器速度,执行奇偶校验计算所需的 CPU 时间非常少(而且您可能已经在使用大多数半生不熟的消费级突袭芯片的 CPU 中执行此操作)。在做我自己的一些基准测试时,我实际上看到软件 RAID 在直写模式下的性能优于企业 RAID 卡(我假设您的主板没有电池支持的高速缓存以允许您在回写模式下运行)。

所以,除非你反对软件突袭,否则我认为通过软件突袭并获得更高的可靠性,你损失很少。


mrd*_*nny 8

SSD 可以而且确实会失败。我会说是的 RAID 他们只是为了安全。