软件 VPN(如 Hamachi)和专用硬件(如 SonicWall)之间的权衡是什么?

Lem*_*mur 4 networking vpn small-business hamachi sonicwall

我支持小型办公室(15 个用户、ActiveDirectory、Windows 2008 和 Windows 7)。我们一直在使用 LogMeIn Hamachi for VPN,使我们的远程用户能够从家里访问文件共享。它运行良好,因为我们的性能需求很小。

随着越来越多的用户上网,我开始考虑其他解决方案。在权衡SonicWall NSA 2400 之类的成本时,我应该考虑什么?超出我为 Hamachi 支付的 50.00 美元,额外的 2450.00 美元有什么好处?对于小型办公室来说,这样的设备是否太过分了?

更新 1:这与问题“硬件防火墙与 VMware 防火墙设备”略有不同,后者区分了硬件设备和基于 VM(但仍然是专用的)设备。我们目前都没有使用它们。

更新2“为什么要购买高端硬件防火墙?”问题的答案确实提供了一些很好的理由,我最喜欢的是“花钱去责备某人”。

eww*_*ite 6

我更喜欢有一个硬件 VPN 端点。如果我要使用在商用服务器(或虚拟化)上运行的基于软件的 VPN,它最终可能会在比设备解决方案的总成本更昂贵的硬件上运行......

不过,我会选择介于两者之间的东西...

价值 500 美元至 700 美元的Cisco ASA 5505可以支持 25 个 VPN 客户端,具有良好的口碑并且坚如磐石。它与 Active Directory 集成以进行身份​​验证,并且除了传统的 IPsec 客户端之外,还有一个不错的 SSL VPN 选项。

我认为在 Sonicwall 设备上遇到生产问题的并不是我一个人。昂贵,有时不稳定,绝对不是我认识的工程师的首选。