有什么理由我不应该使用“工作站”作为服务器？

Question

我一直在为我们的小型办公室网络购买一台塔式服务器。它将运行安装Windows 2008 SBS，其主要功能将是Exchange、VPN、文件共享和打印机共享。

在戴尔的网站上花费了大量的时间后，我想通了，我能得到我的一切知道我的需要，为显著更少的钱，通过购买一箱他们卖的“工作站”。这包括一个四核至强处理器和一个 RAID 控制器。

无论我购买服务器还是工作站，我都已经计划从更便宜的来源购买 RAM 和 HDD 升级。无论如何，我正在考虑的价格范围内的服务器没有 ECC RAM。

如果我有一个服务器级处理器、一个 RAID 控制器和一个好的服务器操作系统，使用“工作站”会失去什么？我一直有点不清楚这个词是什么意思。

Answer 1

如果我有一个服务器级处理器、一个 RAID 控制器和一个好的服务器操作系统，那么使用“工作站”会失去什么？

你会损失很少，但“工作站”和“服务器”级产品之间存在差异。通常，它们是未列出的部件，例如主板、芯片组、总线等。

服务器“级别”类型的芯片组和功能（和质量）真正面向服务器级别的要求（速度稳定性、可靠性、等等）或服务器在台式机上需要的属性。工作站往往要多桌面的性能面向机器，而服务器更关心的是可靠性和正常运行时间。

例如，某些服务器级芯片组允许使用大量RAM (32GB-64GB-128GB) 和（更多）稳定 RAM（ECC、缓冲），而工作站芯片组最多只能使用 16GB，并且速度会超过稳定性（至某种程度）。对于工作站级用户来说，这当然不是什么大问题，但是如果您添加运行服务器级应用程序/服务的上下文，随着时间的推移，您会看到差异。

它将运行安装Windows 2008 SBS，其主要功能将是Exchange、VPN、文件共享和打印机共享。

在这种特定情况下，我认为从工作站模型运行服务器没有任何大问题，但请记住，从工作站到服务器的部件质量差异比大多数人意识到的要大。请记住扩展与扩展。如果您想添加更多存储、RAM、CPU 以帮助减轻工作负载（从现在开始数月/数年），如果您无法在工作站中完成，该怎么办？如果您必须购买另一台服务器/工作站，而在服务器中您需要做的只是添加另一个 CPU/RAM 以缓解问题，会发生什么情况。服务器通常是为升级而构建的。不要忽视这一点。

我发现通过购买他们作为“工作站”出售的盒子，我可以以更少的钱获得我所需要的一切

如果您节省了大量资金（约 750 美元以上），我会说工作站可能是一个更好的预算购买。如果价格差异不是很大，请将差异花在面向服务器级服务的部件上。当一点钱现在可以为您节省道路上的痛苦和头痛时，不要在这里或那里吝啬几美元。你会在晚上睡得更好，感谢你没有上过大过硬件问题多年。

Answer 2

这里的重要考虑...您没有提到有多少人在使用该服务器，也没有谈论该系统对您的业务目的有多么重要。

服务器配备了更好的硬件和支持。例如，大多数戴尔服务器都有双千兆网卡、RAID 硬件和热插拔托架、双电源，当你打电话告诉他们 XYZ 不工作时，你会得到人们的支持，直到它工作（理论上） . 您还可以在硬件和软件（openmanage 软件 [shudder] 和硬件传感器中获得管理功能，因此您可以从诸如 VMWare ESXi 和 Openmanage 软件之类的东西中获得良好的输出，告诉您有关操作温度、风扇速度、电气故障、处理器状态、等等。）

您提到了文件服务器和 VPN 以及 Exchange。现代交换最佳实践是不要那样做……你有一个专门的系统，因为它是一个资源 HOG，而对于大多数电子邮件目的来说，它是矫枉过正的。你真的需要一个办公室，它会实际使用日程安排、联系人和目录以及所有这些令人惊叹的功能来证明成本是合理的，否则你可以选择一些从长远来看真正为你节省更多的东西，而只做电子邮件。这是我的两分钱。

如果这对业务很重要，那么您肯定需要一个备份计划。这不是在想，“好吧，我需要一个可以做 X、Y 和 Z 的强大系统！瞧！”，而是“当硬盘坏了我有多少废话？”，或者，“是否有规则说我们需要保留数据”，或者“如果控制者死亡，我会遇到多少麻烦？”。RAID 有帮助，但并非绝对可靠。而且它不是备份。这是建立一个系统以防止一台机器死亡导致业务停止的原因之一。

好吧……也就是说……我的方法是权衡几个选项。一，将您的预算分成多个系统来分配工作量。如果一个系统死机并且您无法打印一点点（在大多数情况下），情况还不错。您还需要一个好的备份服务器。

其次，虚拟化。投资获得一些重量级的白盒系统，并虚拟化您需要划分负载的每个系统。使用两个系统，您可以拆分负载并在一个系统死机时进行备份。

第三，结合一二。几个带有 VMWare ESXi 或 XenServer 的白盒，其中加载了 RAM 以处理用于打印的 VM、VPN 服务器等。即使 Exchange 也可以虚拟化，但 MS 不支持。文件服务器可以是另一个运行 FreeNAS 或 OpenFiler 之类的廉价系统，并且具有足够容量来处理定期备份所有内容的备份服务器将为您省去麻烦。单独的 VM 将减轻一些管理杂务和职责分离意味着当您修改一个系统的配置时（哦，天哪！新的防病毒更新只是再次对服务器进行了破坏！）然后它不会仅仅因为一件事很挑剔而杀死所有服务. 我发现使用 VM 从问题中恢复也更容易，因为您可以获得有状态的备份。有些东西会杀死一台机器（或主机），您将 VM 复制到另一台机器并像以前一样启动它。少大惊小怪。

无论如何，在一些组合在一起的硬件上为几个人提供服务很好。增加工作量，你就会遇到问题。同样，您只提到“小型办公室”，可能少于 10 人或少于 50 人，或者某些人少于 100 人。

除非你需要 MS 和 Exchange，否则我会考虑为 OpenFiler/FreeNAS 运行一个便宜的系统（支持软件 RAID），一个备份系统，以及几个运行 ESXi 的盒子，如果可能的话，在上面运行你的其他任务，如果人们需要直接发送电子邮件，您可以在 Linux 上运行 Postfix 以节省许可和膨胀。如果您的员工确实要使用额外的功能，则恢复到 Exchange（特别是如果他们已经在使用 Active Directory）。

最后一件事……您可以查看戴尔直销店的二手系统，以在服务器级硬件或 Ebay 上的旧系统上获得可观的交易。有时获得像样的“服务器级”硬件并不是那么可怕。否则，如果您在 google 上搜索“white box esxi”和“$600 esxi”，您可以为 ESXi 之类的东西制作白盒服务器。

希望这些建议有帮助