gra*_*hel 4 linux ipsec openswan
我已经成功建立了一个 IPsec 连接,但它只能部分工作。一侧不通过隧道发送数据包。这边好像网络拓扑不清楚。
任何帮助表示高度赞赏!谢谢!!
这是网络方案:
"office"(192.168.73.0/24) == "vpn"(192.168.73.1) == "router"(6.6.6.6) <====> "server"(7.7.7.7) == "VM_LAN"(192.168.133.0/24)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
6.6.6.6 和 7.7.7.7 是象征性的公共 IP,即“路由器”和“服务器”都直接连接到互联网。
“vpn”和“server”都运行 CentOS 6。“router”是一个电缆调制解调器,执行 NAT 和端口转发。
连接已建立。
在“vpn”上我可以ping“服务器”的内部IP:
[root@vpn]# ping 192.168.133.1
PING 192.168.133.1 (192.168.133.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.133.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=74.8 ms
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在“服务器”上,我无法 ping 通“vpn”,甚至没有发送数据包。
以下是来自“服务器”的转储,显示上面的 ping 数据包进入。当从“服务器”ping 时,我使用相同的命令来测试数据包是否从“服务器”发送到“vpn”,但没有显示数据包。
[root@server]# tcpdump port 500 or port 4500
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
14:40:21.793577 IP 6.6.6.6.ipsec-nat-t > 7.7.7.7.ipsec-nat-t: UDP-encap: ESP(spi=0x712a1d37,seq=0x2), length 132
14:40:21.793650 IP 7.7.7.7.ipsec-nat-t > 6.6.6.6.ipsec-nat-t: UDP-encap: ESP(spi=0x840e6b76,seq=0x2), length 132
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ipsec 验证似乎没问题:
[root@server]# ipsec verify
Checking your system to see if IPsec got installed and started correctly:
Version check and ipsec on-path [OK]
Linux Openswan U2.6.32/K2.6.32-358.2.1.el6.x86_64 (netkey)
Checking for IPsec support in kernel [OK]
SAref kernel support [N/A]
NETKEY: Testing for disabled ICMP send_redirects [OK]
NETKEY detected, testing for disabled ICMP accept_redirects [OK]
Checking that pluto is running [OK]
Pluto listening for IKE on udp 500 [OK]
Pluto listening for NAT-T on udp 4500 [OK]
Checking for 'ip' command [OK]
Checking /bin/sh is not /bin/dash [OK]
Checking for 'iptables' command [OK]
Opportunistic Encryption Support [DISABLED]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
iptables 被禁用:
[root@server]# iptables -L -n
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
[root@server]# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
7.7.7.7 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1002 0 0 eth0
0.0.0.0 7.7.7.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的 ipsec.conf:
config setup
# Debug-logging controls: "none" for (almost) none, "all" for lots.
# klipsdebug=none
# plutodebug="control parsing"
plutodebug="all"
# For Red Hat Enterprise Linux and Fedora, leave protostack=netkey
protostack=netkey
nat_traversal=yes
virtual_private="%v4:192.168.73.0/24"
oe=off
# Enable this if you see "failed to find any available worker"
# nhelpers=0
conn aaa-office
authby=secret
left=7.7.7.7
leftsubnet=192.168.133.0/24
right=6.6.6.6
rightsubnet=192.168.73.0/24
rightid=192.168.73.8
auto=add
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我会回答自己,并希望此信息可用于其他有相同问题的人。
根本原因是来自“服务器”的数据包没有通过隧道路由。使用ip xfrm policy
我可以看到通过隧道路由的策略是数据包需要来自 192.168.133.0/24。
从“服务器”到“vpn”的 ping 导致了这些数据包:
17:29:16.549349 IP 7.7.7.7 > 192.168.73.8: ICMP echo request, id 43864, seq 1, length 64
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以在做ping的时候,自然使用的源IP就是服务器的公网IP。“vpn”机器不是这种情况,因为这台机器已经在子网中了。当我将以下语句添加到“服务器”的配置文件时,问题解决了:
leftsourceip=192.168.133.1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在事情按预期工作,我可以从“服务器”到达“vpn”后面的子网。
归档时间: |
|
查看次数: |
18744 次 |
最近记录: |