多个DNS、服务器优先级

Question

当在客户端上设置多个 DNS 服务器时，我一直相信它的工作原理如下：

如果主 DNS 服务器可用，则始终使用它，而辅助 DNS 服务器仅在主 DNS 服务器不可用时才使用。我这里的理解正确吗？

之所以问这个问题是因为我刚刚从微软发现了这个：

如果您使用多个 DNS 服务器，即使第一个服务器可用，客户端有时也可能会查询辅助服务器

---

让我看看是否可以更好地重新表述这个问题：

如果主 DNS 在线并且正常工作，为什么 DNSCache 有时似乎仍然使用辅助 DNS 服务器？我的理解是这不应该发生。

根据微软的说法：

如果您使用多个 DNS 服务器，即使第一个服务器可用，客户端有时也可能会查询辅助服务器

那么拥有多个 DNS 服务器的客户端应该如何表现呢？这是Win8 DNSCache 的错误吗？

---

但微软的这篇文章似乎颠覆了一切： http://support.microsoft.com/kb/320760

出现此行为的原因是 Windows XP DNS 客户端服务 (Dnscache) 在决定使用 TCP/IP 属性中配置的 DNS 服务器的顺序时遵循特定算法。如果重新设置 DNS 服务器列表的优先级，Windows XP DNS 客户端服务会定期重置服务器优先级。默认情况下，服务器优先级每 15 分钟重置一次

这表明 DNSCache 不会将主/辅助视为不同的优先级，就像同等优先级的备用 DNS 服务器一样。

需要更改 ServerPriorityTimeLimit=0 注册表设置来修复此行为。

这是否意味着 MS DNSCache 已损坏并且需要此注册表修复才能使其重新开始正常工作？

Answer 1

如果可以到达主服务器，它将仅查询该服务器。如果查询没有返回任何内容，它将把它发送给转发器，但如果它们没有返回任何内容，那么它将失败。它不会继续连接到辅助 DNS 服务器。

如果主 DNS 服务器根本不响应 DNS 查询，它将使用辅助 DNS 服务器。

如果主 DNS 服务器不知道答案，则辅助 DNS 服务器不会作为后备查询（想想转发器）。

另外，Evan 和 Joe： Windows 如何决定在解析名称时使用哪个 DNS 服务器？

还：

https://serverfault.com/questions/130608/when-is-a-secondary-nameserver-hit

为什么应该有一个辅助 DNS 服务器？