查询特定名称服务器时，“dig”和“host”有什么区别？

Question

我使用这个命令来验证我是否正确设置了 DNS 提供商：

host hostname.example.com ns1.example-nameserver.com

据我所知，这要求ns1.example-nameserver.com查找hostname.example.com并报告答案。我收到了一个找不到主机的回复，所以我认为我做错了。然而，如果没有指定其名称服务器（从而使我的ISP的域名服务器来关注一下吧），我得到了正确的响应（hostname是CNAME如果它很重要）。我无法理解这一点，所以我四处搜索并找到了dig命令：

dig @ns1.example-nameserver.com hostname.example.com

据我所知，这与host命令的作用相同- 要求特定的名称服务器查找主机。因此，我得出结论，他们必须以某种方式以不同的方式执行此操作，并且缓存名称服务器必须使用与dig.

我的结论是对还是错，如果是对的：

这两种查找方法有什么区别？

如果是错误的：

什么是我对DNS的误解和host和dig那些使我得出这个结论的命令？

示例输出：

$ host cardiff.tzmchapters.org ns1.livedns.co.uk
Using domain server:
Name: ns1.livedns.co.uk
Address: 213.171.192.250#53
Aliases: 

Host cardiff.tzmchapters.org not found: 3(NXDOMAIN)

$ dig @ns1.livedns.co.uk cardiff.tzmchapters.org

; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> @ns1.livedns.co.uk cardiff.tzmchapters.org
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 23620
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available

;; QUESTION SECTION:
;cardiff.tzmchapters.org.   IN  A

;; ANSWER SECTION:
cardiff.tzmchapters.org. 3600   IN  CNAME   ghs.google.com.

;; AUTHORITY SECTION:
google.com.     3600    IN  SOA ns1.livedns.co.uk. admin.google.com. 1354213742 10800 3600 604800 3600

;; Query time: 27 msec
;; SERVER: 213.171.192.250#53(213.171.192.250)
;; WHEN: Mon Apr 22 23:47:05 2013
;; MSG SIZE  rcvd: 128

Answer 1

host、dig和nslookup都共享大部分相同的功能。在您询问（向特定名称服务器询问特定 DNS 问题）的情况下，dig和host（实际上nslookup）行为完全相同。

对于 DNS 故障排除，dig首选，因为它的输出格式更“原始”：在其输出中，它直接显示 DNS 响应中所有 4 个字段的内容：问题、答案、权限和附加部分（加上标头中的标志） ，而且还有更多选择。host，另一方面，具有更用户友好的输出格式。

如果您不碰巧需要其中一个命令有而其他命令没有的选项，或者其中一个命令输出而其他命令没有的信息，那么这归结为偏好问题。

Answer 2

如果您使用的是非 FQDN 主机名，结果可能会有所不同，因为host将使用 中的搜索域resolv.conf，而dig默认情况下不使用。

+search如果您想dig使用resolv.conf（或将其添加到~/.digrc），则必须使用该选项。

例如：

$ host foo
foo.myfqdn.com has address 10.1.2.3

$ dig +short foo
# (no result)

$ dig +short +search foo
10.1.2.3