最低 Wifi 信号强度的行业标准？

Question

是否有关于 Wifi 信号需要多强才能获得可靠连接的行业标准？例如，也许 Wifi 端点的设计规范是它们可靠地连接到 -70db 信号。

我们正在为办公室设计 Wifi 网络；我们在db中有一个信号强度图。我们正在尝试确定这将如何与用户的实际 Wifi 连接相对应。

此外，它是否因协议或频率而异？

Answer 1

据我所知，“良好的信号质量”没有“行业标准”。

我可以使用的许多工具似乎表明，“差”质量介于 -100 和 -85dBm 之间，“好”质量介于 -85 和 -60dBm 之间，“优秀”质量介于 -60 和 -40dBm 之间。

问题可能更多是天线设计，这在这里有点太高级了，但可能适合电子工程或物理堆栈。

我见过一些接入点故意限制每个 AP 或每个无线电的客户端数量，用于多无线电 AP。无线电的辐射功率与每个无线电/每个接入点的客户端数量的相关性很差。

我将阅读 802.11 规范，看看是否有任何我遗漏的具体内容。

编辑

802.11 将以下内容定义为无线电信号质量的可用指标。

• 通道负载
• 噪声直方图
• 车站统计
• 位置配置信息 (LCI)
• 邻居报告
• 链路测量
• 传输流/类别测量

例子：

4.3.8.5 信道负载信道负载请求/报告对返回由测量STA（站）观察到的信道利用率测量值。

这些是标准中定义的内容。没有提到的是一些供应商如何不为这些参数实现所有可能的值。

Answer 2

DB 中的信号强度本身对于确定 AP 可以支持的用户数量毫无用处。

还有太多其他因素在其中发挥作用。

仅举几例（我知道我错过了很多东西）：

一些最终用户设备比其他设备拥有更好的天线/更强大的无线电，因此它们可以使用更少的信号。
功率稍低的 AP（就 CPU 马力而言）可能难以处理大量并发客户端，尤其是当信号强度较差（来自 AP 本身或客户端设备）时，会增加处理错误处理/所需的 CPU 资源。重试/丢包。

此外，不同协议之间的加密所需的 CPU 能力也可能存在很大差异。
您将在 AP 上运行多少个 SSID。是否必须从 AP 到（外部）网关（通常用于访客 WiFi）进行 VPN。

是否有一个 WLAN 控制器可以处理漫游、身份验证、VPN，这样 AP 本身就需要做更少的事情？

然后您甚至没有考虑使用相同或附近射频的其他技术的干扰。

一般来说，CPU 更强大的 AP 可以处理更多客户端。
关于 DB 中的信号强度，您唯一能说的是它建立了一个下限，但确切地说该限制应该是什么是不可能的。这在很大程度上取决于您的客户端设备。

我在大约十几个大型办公大楼和 6 个仓库环境中构建了 Wifi 设置。
根据个人经验，我会考虑 -65 db 为 ab/g 设置的下限，而在环境中则为 -55 db。否则，对于低功耗端点设备（许多手机、消费类笔记本电脑）来说，它就太不可靠了。
如果您的客户主要是商务笔记本电脑，70 和 60 通常还是可以的。（这些通常配有更好的天线。）

奇怪的是，iPhone/iPad 和大多数 Android 智能手机/平板电脑都属于功能不足的手机类别，尽管它们的价格可能表明它们应该是商业级设备。