SAN 存储是否比 NFS 更好？

Question

我有带有 Apache 2.2.22 和 NFS 客户端 (nfs-utils-1.2.3) 的 RHEL 6 服务器，并在专用网络上访问 NFS 服务器。

我的问题 当文件数量增加时，我的网站变得很慢并且受到高 CPU 负载的影响。

在这种情况下使用 SAN 存储与 NFS 的优缺点是什么？

谢谢

Answer 1

NFS 是或可以是 SAN - 因此您在定义方面存在问题。

当然，在与其他流量共享的网络上使用的 1Gbps NFS 存储解决方案可能比专用的 10/40/100Gbps FCoE 网络慢，但是您可以再次以这些速度在专用网络上运行 NFS。因此，这一切都归结为您实际拥有的资源与您可以提供的预算等。

现在你说你有“高 CPU 负载”——实际上是高 CPU 负载还是高进程在存储赶上时等待？如果您的 CPU 负载确实很高，那么更快的存储可能会有所帮助，但还远不能确定。

基本上，您将不得不向我们提供比现在更多的细节才能获得具体答案，其他任何事情都将是纯粹的猜测。