PostgreSQL 原始查询与“函数返回表” - 性能上的巨大差异。为什么？

Question

我使用 PostgreSQL，它用于报告。目前的配置方式如下：

有一个复杂的查询返回报告数据，如下所示：

select Column1 as Name1, Column2 as Name2
from sometable tbl
inner join ...
where ...
and ...
and $1 <= somedate
and $2 >= somedate
group by ...
order by ...;

有一个使用此查询的函数并定义为

CREATE OR REPLACE FUNCTION GetMyReport(IN fromdate timestamp without time zone, IN todate timestamp without time zone)
  RETURNS TABLE(Name1 character varying, Name2 character varying) AS
$BODY$

--query start
select Column1 as Name1, Column2 as Name2
from sometable tbl
inner join ...
where ...
and ...
and $1 <= somedate
and $2 >= somedate
group by ...
order by ...;
--query end

$BODY$
  LANGUAGE sql VOLATILE
  COST 10
  ROWS 1000;

最后，当报告应用程序调用该函数时，它会发送以下 SQL：

select null::text as Name1, Name2 from GetMyReport ('2012-05-28T12:19:39.0000000+11:00'::timestamp, '2012-05-28T12:19:44.0000000+11:00'::timestamp);

我的问题是：

• 当我只对数据库运行“查询”时，它运行得非常快。事实上，如果返回的数据相当小，在几秒钟内
• 当我运行从报告应用程序传递的 sql 时，每次都需要疯狂的运行时间。实际上，查询返回的相同数据的时间超过 10 分钟。
• 事实上，我可以运行原始查询，需要几毫秒，运行函数 - 需要大约 10 分钟，再次运行查询 - 毫秒，运行函数 - 再次运行 10 分钟，所有参数都完全相同。

那可能是什么原因？

Answer 1

好的，这很容易。事实证明，数据库必须在知道参数之前准备查询计划，这会导致错误的结果。解决方案是使用 plpgsql 并返回 QUERY EXECUTE。现在性能与预期相同。

CREATE OR REPLACE FUNCTION GetMyReport(IN fromdate timestamp without time zone, IN todate timestamp without time zone)
  RETURNS TABLE(Name1 character varying, Name2 character varying) AS
$BODY$

BEGIN
RETURN QUERY EXECUTE'
select Column1 as Name1, Column2 as Name2
from sometable tbl
inner join ...
where ...
and ...
and $1 <= somedate
and $2 >= somedate
group by ...
order by ...;' USING $1, $2
END

$BODY$
  LANGUAGE plpgsql VOLATILE
  COST 10
  ROWS 1000;