Sha*_*lti 8 virtual-machines licensing
我正在与一家提供基于服务器的应用程序的供应商合作，该应用程序需要激活许可。有两个选项，基于软件的许可和基于硬件（USB 加密狗）的激活。在应用软件在基于 VMware 的服务器上运行的环境中，使用硬件或软件许可证密钥有什么优点和缺点？USB 硬件许可证密钥将插入其中之一：https : //www.digi.com/products/usb/anywhereusb
有两个应用程序正在获得许可： 供应商：Iconics 软件：GENESIS32 SCADA 平台 供应商：罗克韦尔自动化软件：FactoryTalk (RSLinx)
这是供应商偏爱硬件密钥的原因：
我们发现硬件密钥比软件密钥更稳定，尤其是在 VM 环境中。软件密钥通常连接到计算机的硬盘驱动器或 NIC id。每当此数字发生变化（硬盘驱动器故障、VM 重新配置等）时，许可证就会丢失，需要在制造商的帮助下重新加载。今天的许可是通过互联网完成的，而且大多数服务器都无法访问互联网，因此处理许可问题已成为一个主要的难题。硬件密钥适用于 VM，因为它们不驻留在 VM 上。如果您遇到映像故障或其他服务器故障，您可以复制一个新映像，指向许可证密钥，然后您就可以正常运行了。
MDM*_*rra 12
硬件密钥增加了额外的故障点。我见过它们坏了。当他们确实中断时，您无法登录您的刷卡系统并让新人进入大楼。叹
如果您有选择，请始终使用软件密钥。例如，FlexLM（一种更常见的许可证服务器）确实让人头疼，但是一旦它启动并运行，您就不必担心它。使用硬件密钥，您必须担心密钥故障、USBAnywhere 故障、USBAnywhere 软件故障等。
我使用过那些 USBAnywhere 设备，它们非常可靠，但我仍然希望 10 次中有 10 次使用软件密钥。
在其他条件相同的情况下，您需要软件密钥的灵活性。使用 USB 加密狗完成这项工作会降低您的系统便携性并且不会提供太多好处。
许多软件制造商已经意识到人们正在完全虚拟化并希望利用其类似 vMotion 的功能这一事实。如果可以选择基于软件的许可方案，请使用它！