windows 远程桌面 vs tightvnc 服务器

Question

是否有任何带宽使用的比较，似乎 vnc 需要更多的带宽，但我不确定。

有什么办法可以让 vnc 使用更少的带宽。

Answer 1

您的观察完全正确，通常，VNC 比 RDP 需要更多带宽。

VNC 是一个“带宽猪”，因为它旨在复制远程显示器的像素。相反，RDP 基于绘制图元（框、线等）而不是发送像素更新。可以这样想：在 VNC 中，显示器上发生变化的像素通过线路发送（稍微简化了一些）。如果大量像素被修改——比如在屏幕中间画一个大框，可能会有大量像素被修改，需要通过线路发送。在 RDP 中，指令“在屏幕中间绘制一个框”通过线路发送（这比要更改的像素列表简洁得多）并且客户端“绘制框”。（我从根本上简化了这一点，根本不考虑 VNC 压缩，但这可以让您大致了解它是如何工作的。）

您可以使用具有不同压缩选项的 VNC 的各种“风格”，但归根结底，RDP 协议（​​以及类似的协议——ICA、X 等）很难“击败”，因为从根本上说，它们需要移动更少的数据来实现相同的效果。