托管反垃圾邮件服务与反垃圾邮件设备

Cit*_*hin 3 spam spam-filter

我们目前正在使用 Content Catcher,这是一种托管垃圾邮件解决方案。以低于我们每年支付给他们的费用,我们可以购买反垃圾邮件设备在内部运行。从简单的美元角度来看,这看起来很简单。

运行设备与使用托管服务相比有哪些缺点?

Jam*_*s F 7

使用服务,垃圾邮件永远不会到达您的网络。对于根据使用情况支付网络带宽费用的大型组织而言,这可能代表着可观的成本节省。

我曾经为使用过的 Postini 工作过的大型 ISP,当我们打开它时,我们看到来自 Internet 的传入端口 25 流量减少了 83%。

当时(我不记得我们的带宽是如何收费的),为 Postini 支付的带宽成本节省,更不用说不必运行尽可能多的边缘邮件服务器所带来的管理/运营节省了。我们正在与我们的主要邮件平台集成垃圾邮件检测,因此该优势不适用于主机与设备的争论。

  • +1 用于带宽考虑。 (2认同)