为什么企业 SAS 磁盘盒看起来如此昂贵？

Question

我首先要说明的是，我不相信这与为什么企业存储如此昂贵？.

我的问题特别是关于 SAS 驱动器机箱，以及证明其费用的合理性。

我所指的外壳类型的示例是：

• 1马力 D2700
• 2戴尔 MD1220
• IBM EXP3524

以上每个都是一个 2U 直接连接的外部 SAS 驱动器机箱，有大约 24 X 2.5" 驱动器的空间。

我说的是裸机，而不是驱动器。我知道企业级硬盘和消费级硬盘之间的区别。

作为“球场”价格的一个例子，HP D2700（25 X 2.5" 驱动器）目前在没有任何驱动器的情况下售价约为 1750 美元（2012 年 12 月在美国亚马逊上查到）。低端 HP DL360 服务器约为 2000 美元，其中包含CPU、RAM、主板、SAS RAID 控制器、网络和用于 8 X 2.5" 驱动器的插槽。

当向客户或管理人员展示具有存储功能的拟议服务器的成本明细时，考虑到它本质上是被动的（除非我弄错了），外壳是一个重要的项目似乎很奇怪。

我的问题是：

1. 我是否误解了 SAS 驱动器机箱的组件？它不只是一个带有电源、SAS 布线和可容纳大量驱动器的空间的无源机箱吗？

2. 为什么成本看起来如此昂贵，尤其是与服务器相比时。鉴于所有组件的外壳并没有有（主板，CPU，内存，网络，视频），我期望的外壳是显著更便宜。

目前，我们向客户推荐服务器时的策略是避免因为机箱的价格而推荐外部驱动器机箱。但是，假设基本服务器无法在物理上安装足够的驱动器，并且客户端没有可用的 SAN 或 NAS，那么机箱是一个明智的选择。很高兴能够向客户解释为什么外壳的成本如此之高。

Answer 1

重新评估您在何处引用这些项目，看看实际的购买价格是多少。

我经常部署 HP StorageWorks D2700 和 D2600机柜，并在其中安装 HP 专用驱动器。我为每个基本单元（不含磁盘）支付的费用不到 1,000 美元。真正的成本在于磁盘驱动器。这些通常与外壳完全或半填充的捆绑在一起提供。

但是您对外壳单元以及它们为什么要花费它们所做的事情感到好奇......

• 冗余电源和风扇。
• 背板上的 SAS 扩展器逻辑。
• 具有端到端双路径的冗余控制器（或 I/O 模块），以适应用于多路径 (MPIO/MPxIO) 的双端口 SAS 磁盘。
• SCSI 机柜服务 (SES) 传感器。

这些功能使机箱更可靠，因此将它们添加到具有相同类型内部冗余的系统中的风险更小。在 HP D2700 和 D2600 机柜的特定情况下，它们还可用作与HP P2000 SAN 产品配对的扩展单元。所以，这就是为什么存在高可用性功能的部分原因。

正在运行的 HP D2700 JBOD 机箱的示例，以及通过NexentaStor接口中的SES 监控的组件： 风扇、电源、I/O 模块（控制器）和磁盘

也了解您的选择。我仅在级联机柜并需要特定类型的直连存储容量时才使用外部 JBOD 单元。大多数关注这种容量级别（25 个以上的磁盘）的人都在 SAN 领域，因为共享存储更加灵活。他们不会专注于在单个服务器中放置大量磁盘。

也就是说，有一些不错的内部存储选项可供您使用。（HP 示例，但这在其他制造商之间是一致的）

• ProLiant DL380 G6、G7和 Gen8 服务器可配备 16 个 2U 驱动器托架。
• ProLiant DL180 G6系统可在 2U 中容纳 8 x 3.5" 磁盘、12 x 3.5" 磁盘或 25 x 2.5" 磁盘。
• ProLiant DL370 G6系统可以在 4U 中处理 24 x 2.5" 磁盘或 14 x 3.5" 驱动器。

Answer 2

SAS 处于活动状态。它是一个网络。一个 24 驱动器机箱可能有 3 个背板，每个背板驱动 8 个驱动器，链接在一起，并且每个都处于活动状态。它具有完整的 SAS 管理芯片。因此，它有一个 CPU，它有一些 RAM，它在每个背板上都有固件。

SuperMicro 出售一个 5.25" 到 2.25" 的外壳（将其放入两个 5.25" 插槽中），价格约为 400 美元。这东西真的不仅仅是“带电源的无源背板”。

这就是 SAS 如此扩展的原因 - 但这也意味着这些东西很昂贵，尤其是在产量并不理想的情况下。

获取其中一个的规格并查看它们上的芯片的作用 - 这与低端 USB 机箱或类似的东西相去甚远。而且因为他们的产量有点低 - 你会得到一个休·普莱斯。悲伤，但事情就是这样。可能“尽可能多地获得”（光盘明智）是好的。以 SuperMicro 为例 - 您可以获得 24 个插槽，或一个带有 88 个插槽的 4U 机架机箱，多花大约 60% 的钱。