我们正计划实施 VDI 解决方案。我们就 Blade 与 Rack 进行了一些讨论。由于我们只计划实施 75-100 个客户端，我们计算出需要 2 台带有双 8C 处理器的服务器 - 以及一个共享存储服务器。此计算基于 ORACLE 的一篇论文，即每个内核 12 个活动虚拟机。
现在，对于购买服务器而言，刀片在财务上无法扩展。但是Blade还有一些其他优点：
a) 刀片之间的互连速度超快。b) IO 虚拟化
是否还有其他优势，我们应该考虑，可以弥补价格 - 这些优势是否如此重要，以至于我们应该考虑投资刀片？
基于此和您的其他 问题，我认为您不需要刀片服务器。现代系统具有足够的处理能力、可用内核和 RAM 容量，可将您的虚拟化占用空间减少到仅几台独立服务器。您在问题中自己说明了这一点：您只需要 2-3 台主机和一个 SAN 来支持您规划的环境。
例如，我的大多数 VMWare 安装都是五台或更少的主机服务器。在 Nehalem、Westmere 或 Sandy Bridge CPU 架构上，这是一个巨大的容量！
我不会关心服务器之间的物理连接，因为大多数虚拟化套件都模拟了保持服务器内流量高速运行的 NIC。
我很少看到用于小型虚拟环境的刀片……但是当有 20 个主机的 VMWare 集群和可能有 5,000 个虚拟化服务器的环境时，我确实看到了它们……您不需要那种类型的密度。