如何保护业务关键数据免受火灾?

Bil*_*les 24 backup hard-drive

我们有 72 个硬盘驱动器包含我们的网络广播库存。数量正在增加。我们位于框架建筑中,我们不仅害怕火灾,还害怕灾难性的火灾。

我已经为防火保险箱定价,可满足硬盘驱动器所需的 125F。他们的价格是天价。

在我看来,如果我们对每个硬盘驱动器进行备份并将它们存储在异地某处,或者与在线备份存储公司签订合同,我们可能会支付购买备份驱动器的费用,这将接近 7,000 美元的保险箱成本!

保护我们的数据免受火灾风险的最佳方法是什么?

Hop*_*00b 29

嗯,首先,您应该始终拥有数据的异地副本。不仅仅是因为可能发生火灾,而且如果发生自然灾害或类似事件使您的建筑物无法进入,您会怎么做?如果没有异地数据副本,您就只能被灌输。

所以,也就是说,有两种方法可以对您的数据进行异地复制。

  1. 异地备份

    • 通常,您与 Cintas(我熟悉的该领域的知名公司)这样的公司签订合同,将您的备份磁带带到他们的一个设施中,但即使是让员工在结束时将每日备份带回家总比没有好。

  2. 某种共址设施。

    • 在其他地方,您有一台或多台服务器来存放您的数据,可以是物理站点,如数据中心或云服务。

#2 的优势在于,除了能够在发生灾难时制定业务连续性计划之外,您还可以将其用于 #1。您可以安装一个备份系统(希望除了您在主站点上的备份系统之外),这样您就有了异地备份,并且如果您的主站点出现故障,您可以从并置站点运行您的服务(通常是如果成本节约是一个问题,则容量略有下降)。

两者都不是特别便宜,并且可能远远超过防火保险箱的价格,但优点是它们提供了防火保险箱无法提供的东西,可以防止所有类型的数据丢失,而防火保险箱仅提供保护防火。

对此的商业案例/婴儿床的理由基本上是问“如果我们丢失数据会怎样?” 答案几乎总是你停业,这使得说服负责人需要适当的备份方案和/或托管设施变得相当容易。(而且我工作过的大多数地方都有这两种情况,即使只是因为技术人员一直在推动它们直到它们发生。)

  • 绝对地。如果你想听听一个激动人心的故事,这样的事情是如何发生的,那就听听 [这个 SE 播客插曲](http://blog.stackoverflow.com/2012/11/se-podcast-36-we-got -被飓风袭击/)。 (5认同)
  • 或者一个几乎发生在我们身上的真实世界事件:有人偷了服务器。(当服务器是他们接下来要拿的东西时,他们似乎没有空间放东西了。) (4认同)
  • 防火保险箱不会使您免于硬盘故障。您应该将数据复制到专为备份设计的远程服务器位置。 (4认同)

lon*_*eck 20

支持他们在亚马逊冰川上。便宜的存储您不需要经常访问的东西。每月每 GB 将花费您 1 美分。不利的一面是,在失败的情况下取回数据可能会很昂贵。

  • 在使用 Amazon Glacier 之前,您应该始终计算恢复数据的带宽费用。如果实际恢复备份的成本高于您在物理备份解决方案上的花费,这并不是什么大问题。[有大量关于冰川的数据,情况很可能就是这样。](http://liangzan.net/aws-glacier-calculator/) (6认同)
  • -1. 由于重建所需的时间,这可能不起作用。 (2认同)
  • +1 如果发生火灾,无论如何您都需要重建数据中心。 (2认同)

War*_*ica 9

如果数据很重要,您应该备份它。您的备份方案应包括磁带备份和某些磁带组的异地存储。

除此之外,都是细节……有多少数据?它多久改变一次?你需要什么样的恢复时间?

如果“网络广播清单”意味着不经常更改的大文件,那么定期备份到磁带似乎非常简单。

  • 磁带是管理异地数据保留要求的一种行之有效的方法,但如果磁带不适用于特定情况,还有多种其他方法。 (3认同)
  • 几乎不。磁带仍然是最经济、成本最低和最安全的。不知道任何可广泛使用的替代方案 - 好吧,除了可能是到另一栋建筑物的微波链接或“高带宽广域网”。我曾经知道一家公司正在建设 2 个数据中心,因此拥有它们之间的所有土地并拥有直接的光纤连接。 (2认同)