为什么以太网电缆有 8 根线？

Question

这似乎是一个愚蠢的问题，但为什么以太网电缆有 8 根线？Cat5 电缆仅使用了 8 根电线中的 4 根，因此实际上“需要”的只有 4 根。为什么不是 12 或 16 线？

Answer 1

这是一个有趣的问题，因为我从未见过任何权威性地说明该选择背后的设计决策。我所遇到的一切，无论是在互联网上还是与在这方面比我更聪明的人的交谈中，似乎都表明了两种可能性：

1. 面向未来
2. 额外屏蔽

面向未来

到 Cat5 规范出现时，我们已经看到数据电缆的爆炸式增长。电话一直在使用 Cat3 或类似的东西有一段时间了，串行连接已经在整个大学校园内运行，ThickNet 已经广泛使用，ThinNet 开始在微型计算机实验室和某些情况下在办公室中得到大量使用。很明显，网络计算设备是未来的潮流。我们还了解到更换布线以满足更长网段或更高速度的需求的可怕成本。让我们面对现实吧，更换布线是一项噩梦般的苦差事，而且成本高昂。

通过开发一种可以运行并保留一段时间的电缆来限制这一成本的想法绝对是一个吸引人的想法。因此，可能厌倦了更换接线的前瞻性工程师很容易发现在规范中设计额外的线对是值得的。毕竟，尤其是在大宗铜价相对较低的时候。哪个更贵 - 增加 4 条额外的电线还是让一组人拆除旧电线并添加新电线？

额外屏蔽

由于典型的 Cat5 是 UTP（非屏蔽双绞线），它不包含额外的接地箔来消除外来的电磁干扰。我已经向我描述过，当正确接地时，未使用的电线将有助于以与实际屏蔽类似但效率较低的方式缓冲使用中的线对。在我们当时习惯于布线的长期运行和（电气）嘈杂环境中，这可能是一个重要特征。

对我来说，未来证明的论点是最有说服力的。

Answer 2

出于相同的原因，为什么第一对和第二对连接到引脚 4、5 和 3、6：与电话系统兼容。在电话中，主要对是中间对，第二对是中间的下一个（RJ11 中的针脚 2、5 和 RJ45 中的针脚 3、6）。

如果您使用的是快速以太网或以太网，您可以通过普通电缆路由电话信号，并且无需分离器即可工作（您可以将电话或计算机直接连接到插座）。

为什么是 8 而不是 6？我不知道。负责以太网的人可能认为 100Mbps 的速度需要两个发送对和两个接收对（那是“并行接口时代”;-)），或者拥有 2 条电话线的容量将是有益的。

更多的电线可能会导致电缆过于昂贵，因此选择了 8 根作为折衷方案。

Answer 3

带有 RJ-45 连接器的 4 对 UTP 电缆被发明用于音频电话。它作为高速数字数据通信的一种媒介的采用和演变是一个方便的问题：将预先存在的批量生产的产品改造成新的用途，而不是为一个新应用设计一个全新的技术标准。

这种工作方式已在速度标准的制定中得到证明。100BASE-TX、-T2 和 -T4 是并行开发的，目标是在不同类型的现有布线设备上采用。T4 在所有 4 对 Cat3 上提供 100Mbps 的速度，这已经在企业中用于电话和先前网络技术的数英里的管道中就位。T2 可以在 2 对 Cat3 上工作，代价是更复杂的信令模型和干扰敏感性，这解释了它实际上不存在的原因。TX 需要 2 对 Cat5，剩下 2 对可用于其他应用程序：一个独特的物理网络或电话服务，用一个非常简单的适配器分离出来。这种能力是 TX 幸存下来而 T4 基本上只是过渡使用的原因。在相同的运行中将旧的 4 对电话或 Cat3 UTP 换成 4 对 Cat5 UTP 是'

最终，没有人使用 2 对 Cat5 UTP，因为任何等级的 2 对 UTP 从金钱或空间方面来说都不是比跳线更长的任何东西在经济上合理的选择。它并不比 4 对更薄或更便宜，因为如果您要在墙壁和管道中运行，2 对需要与 4 对相同的物理和电气保护。

Answer 4

关于您关于核心数的其他问题...

Cat 5 电缆中的四对中的每一对每米都有不同的精确绞数，以最大限度地减少线对之间的串扰。尽管包含 4 对的电缆组件很常见，但第 5 类不限于 4 对。主干应用涉及使用多达 100 对。[2] 尽管来自外部源的干扰和来自其他线对的串扰，这种平衡线路的使用有助于保持高信噪比。5 类布线最常用于更快的以太网网络，例如 100BASE-TX 和 1000BASE-T。

来源。