我不应该使用 Windows Server 2012 有什么技术原因吗？

Question

我的公司正在在企业范围内推出 Active Directory，包括 Office 365 同步、Lync、Exchange 和 Outlook。

我们目前没有广告（还）；5 个独立的办公室有 400 多个用户。

我们面临的困境是我们最初应该部署 Windows Server 2012 还是 2008R2。

某些元素害怕 2012 的未知问题，我们的一位承包商建议我们使用 2008，因为它具有更大的知识库。

我在 2012 年完成了所有测试，我知道任何一种测试都适用于我们的目的。这是一个相当简单的部署（2 个 DC 和 1 个 ADFS 服务器）。

我们还将添加 WDS、WSUS、Sharepoint 和 WebHelpDesk。

假设这是对环境的完整描述，或者我们应该注意 Windows Server 2012 的任何警告，是否有任何有效的技术原因我们不应该使用最新的可用版本？

Answer 1

一般情况：$LATEST_VERSION除非您有特殊需要，否则不要使用。

您几乎肯定会陷入一般情况，更是如此，因为您缺乏“遗留”任何东西来阻止您。

的确，2012 年可能存在未知的“问题”；但是考虑到 2012 主要是对 2008R2 的增量更改，并且已经完成了相对广泛的测试，我有信心考虑将其投入生产（以及大量其他用户）。您会发现一些有发言权的网站争辩说在考虑 Windows 操作系统生产就绪之前等待 SP1 的日子已经死了，而且已经有一段时间了。

Answer 2

我建议推迟到 2012 年的唯一原因是您现有的域架构不会彻底升级。但是由于您还没有 Active Directory 部署，我认为您在“工作组”模式下使用整个 LAN 而根本没有任何域，这是安装 Server 2012 的一个非常简单的案例，并且新工具是迄今为止最简单的工具，用于创建全新的 ActiveDirectory 域控制器和相关基础结构。但是，如果您的意思是您仍在使用 Windows NT Server、Active-Directory 域之前的域，那么我不知道您是否会一次性使用到 2008 R2。您现在可能想要更新您的问题并指定“没有广告”的含义。

无论采用哪种方式，获取一本书，并在部署 ActiveDirectory 之前了解它。我在我们的办公室运行一个混合的 2012/2008R2 域服务器环境，我发现虽然我比 2012 工具更了解现有的 2008R2 工具，但 2012 工具在各个方面都更胜一筹，除了某些奇怪的小任务，而且你如果您愿意，2012 年仍然可以访问旧的 2008R2 用户界面。

Windows Server 2008 R2 和 2012 都是出色的产品。我认为没有理由不在小型 LAN 环境或全新的 ActiveDirectory 部署中部署最新版本（Server 2012），以及 2012 年的许多技术先进功能，这些都是更喜欢部署 2012 的充分理由。

在具有现有 2008 R2 基础架构的大型网络环境中，显然，有合理的理由部署更多 2008 R2 域控制器，而不是将庞大的 2008R2 网络服务器的一部分迁移到 2012 年。

Answer 3

从多次继承“安全”版本的人的角度来看，我敦促您使用最新版本，除非有真实且不可避免的理由不这样做。虽然对某些人来说，在没有意外的基础上使用旧版本似乎更安全，但这正是测试的目的。

很简单，如果没有真正的理由，安装一个已经有 4 或 5 年历史的版本是没有意义的。当然，今天它可能看起来有点意义，但从现在开始的几个月，或者一两年后呢？为什么在没有必要的情况下创建以后升级的额外工作？