空返回路径是否可靠指示反弹?

Vas*_*nov 5 email email-server smtp filter email-bounces

我有一个邮箱可以接收退回邮件和普通电子邮件(后者包括来自自动化服务的消息)。我想过滤掉退回邮件并将它们转发到另一个邮箱。假设我无法更改我发送的电子邮件中的信封返回路径。

“空返回路径”是判断普通邮件退回的可靠标准吗?如果我应用它,大约可以预期有多少误报和漏报?

Gry*_*ius 3

取决于您对“退回”的定义,如果您的意思是错误消息 (NDR),那么不,并非所有 NDR 都有空信封发件人/返回路径

  • 外出/自动回复
  • 垃圾邮件
  • 具有成功交付报告的 DSN
  • 希望确保不会发生反向散射的货运代理
  • 一些奇怪配置的网页表单

根据您的环境,您可能可以忽略大多数(如果不是全部)(例如,如果您不请求 DSN、该帐户有转发器等...)

edit:// 误报:检查我的邮件日志,显然有一些损坏的反垃圾邮件设备会使用信封发件人“postmaster@....”发送 NDRS,此外,转发的退回邮件可能会导致空发件人被邮局局长替换转发服务器的地址。但数量似乎可以忽略不计