UltraSPARC IV+ 与英特尔相比如何

Question

我正在尝试将 2.1 GHz UltraSPARC IV+ 与我更熟悉的东西进行比较，而 Intel 似乎是基准。

英特尔方面的可比处理器是什么？

Answer 1

Sparc IV 处理器享有类似超级计算机的内存总线，只有通过 Core i7 的推出才接近或与之匹敌。因此，它们擅长以一致的速度处理大量数据（想想数据库、大型分析）。实际的 Dhrystone 基准测试通常落后于英特尔。

UltraSPARC-T1 处理器可以很好地通过大量线程（想想 Java 企业应用程序）进行并行处理，因为它们有许多内核和寄存器窗口，但没有像 Sparc IV 或 Intel 那样多的浮点能力，因为所有 8 或10 个内核仅共享一个浮点单元。UltraSPARC-T2/Plus 处理器每个内核有一个 FP 单元。

英特尔处理器往往更擅长满足单个 GUI 用户的高中断率（见图），并且还具有非常好的浮点。最近 4 GHz 的边界迫使 Intel 向宽而不是深发展，因此最新推出的内核和内存带宽更多，单个线程速度的进步更少。

换句话说，他们越来越喜欢 Sparc-IV。具有 HT 和多核的最新 Core i7 Xeon 变得非常像 SPARC，尽管它们的内核数量不如 SPARC 芯片具有寄存器窗口的多。

大多数这些处理器现在都受到磁盘访问时间的 I/O 限制，即使涉及 RAID。RAID 通常会增加小访问的延迟，同时大大增加长时间连续访问的吞吐量。