我们目前有一个我不太喜欢的 DHCP 设置。
两台 DHCP 服务器:
一切似乎都正常工作,但可能只是因为仅包含 ProxyIP 的那个通常比实际分配 IP 地址的速度快。
你怎么认为?(特别是关于正在考虑两个报价的部分,而我认为应该只选择一个)
我怎么看?我认为这听起来很脆弱,而且比管理起来更难。
考虑到大多数 DHCP 客户端更新租约的频率(大多数是 1-24 小时)以及导致租约获取/续订失败所需的典型 DHCP 超时延迟,我不太关心任何性能问题,而更关心确保它在所有情况下都能正常工作时间。
也就是说你现在有两台机器,我会利用它。为什么不让每台服务器都成为一个普通的常规 DHCP 服务器来完成这两项工作,或者拆分范围,或者,如果您使用的是 Window,您甚至可以将它们集群起来。通过这种方式,如果其中一个从您今天拥有的相同硬件中出现故障,您可以获得一些弹性,而配置只会增加您中断的可能性。