受密码保护的 WinRAR 档案有多安全?

Mas*_*ind 8 security encryption password-recovery rar

网络似乎充斥着密码删除程序。然而我在另一边。我对我的文件的安全性很感兴趣。

如果我有一个 WinRAR 存档(> 1 MB)并使用密码(> 6 个字符长度,非字母数字字符),我的存档的安全性如何?

Eva*_*son 9

我所看到的 ( http://en.wikipedia.org/wiki/RAR ) 说 RAR3 格式的文件使用 AES 进行加密算法。乍一看,我不清楚 RAR3 文件格式是否已发布,或者是否有解密/解压缩算法的开源实现。如果格式未发布/或者没有解密/解压缩算法的免费实现,我想我会非常警惕“安全性”,因为总是有可能将已知明文放入标题中每个加密文件,密钥的泄漏位等都可能在起作用。

较旧的 RAR 格式使用“专有加密算法”。您应该始终非常警惕使用“专有加密算法”的程序。短语“专有加密算法”通常是指“一个对密码学不太了解的编码员在地下室里敲出来的东西”,或者更松散地表示“没有经过同行评审”。

编辑:我看到了至少是 RAR3 解压缩部分的免费实现(例如,http: //sourceforge.net/projects/java-unrar)。只要文件格式是公开的,不可信的实现就很难泄露大量密钥。尽管如此,我还是会用经过同行评审或认证(FIPS 等)的东西感觉更好。

  • @JimB:我不认为开源软件本质上比封闭源代码“更安全”,但我绝对希望可以选择查看源代码(或付钱给其他人)。最终,您必须在某处划一条线:信任(可能存在木马编译器、微处理器等)。我更愿意拥有一个经过同行评审的密码,而不是一周中的任何一天都没有经过同行评审的“认证”专有密码。我也很高兴地同意密码实现不一定正确,因为它基于公开可用的规范。 (3认同)