如果在多个服务器上使用,除了可管理性和利用之外,是否有不使用通配符证书的安全原因?

Gra*_*ace 9 security ssl https

我有一个安全顾问告诉我,出于安全原因,我们不能使用通配符 SSL 证书。需要明确的是,我更喜欢使用单证书或多域证书 (SAN)。但是,我们需要服务器 (plesk) 来处理 100 个子域。

根据我的研究,人们网站不使用通配符的主要原因是以下似乎来自威瑞信:

  • 安全性:如果一台服务器或子域被攻陷,则所有子域都可能被攻陷。
  • 管理:如果需要撤销通配符证书,所有子域都需要一个新的证书。
  • 兼容性:通配符证书可能无法与
    较旧的服务器-客户端配置无缝协作。
  • 保护:VeriSign 通配符 SSL 证书不受 NetSure 延长保修的保护。

由于私钥、证书和子域都将存在于同一台服务器上……替换就像替换这个证书并影响相同数量的用户一样简单。因此还有另一个不使用通配符证书的原因吗?

Sha*_*den 6

我所知道的唯一其他“问题”是无法使用通配符颁发扩展验证证书,因此如果您要获得 EV 证书,这不是一个选项。

在安全性方面,您一针见血 - 单个私钥可以保护通配符下的所有域。因此,例如,如果您有一个多域 SAN 证书被覆盖www.example.com并被something.example.com泄露,那么只有这两个域有被泄露密钥攻击的风险。

但是,如果同一个系统中,而不是运行一个*.example.com证书来处理SSL流量wwwsomething子域和被泄露,那么一切都覆盖通配符是潜在的风险,甚至不服务直接托管在该服务器上-比如,webmail.example.com