gra*_*ace 28 email-server spam spam-filter spf mx-record
我希望在为我的客户设置邮件时更加自信地避免误报。这是我所知道的:
SPF 记录很好,但并非每个垃圾邮件过滤服务/软件 (SFSS) 都使用它们。
反向 DNS (PTR) 记录几乎是必需的。
开路继电器不好。
(这是我读过的“其他提示”):
邮件服务器 IP 地址的反向查找应该解析为您发送邮件的域。
在与其他邮件服务器通话时,您的服务器应该说 HELO FQDN.of.your.mail.server.com。
MX 记录中的 A 主机记录应该是(或解析为 IP 地址)您的 FQDN.of.your.mail.server.com
对 1 和 3 感觉很好。这是我想澄清/建议的地方:
2 和 4:我做了很多挖掘,这似乎是不正确的,因为大多数垃圾邮件过滤器都在寻找一般的 PTR,而且不是由 ISP 分配的;您发送邮件的域似乎与此无关(即,如果您拥有两个用于邮件的域,则需要从两个 IP 地址分别发送带有 PTR 的域?)
这是有道理的,但它是否关心 FQDN 解析为什么?它是否应该解析为当前发送所述 HELO 的 IP 地址?
再次,来自各种谷歌搜索的另一个;如果您使用 Postini 作为网关服务(或与此相关的任何其他智能主机),则看不出这将如何工作。
代表另一个您没有权威的域发送怎么样?我有一些客户端 (some.branchdomain.tld) 需要以@some.corporatedomain.tld 的身份发送邮件,尽管上述公司总部不会设置中继/智能主机供他们使用。corporatedomain.tld 可以创建 SPF 记录以显示 some.branchdomain.tld 被允许发送邮件,但这是否仍会考虑“欺骗”,尤其是如果说 SFSS 不检查 SPF 记录?我应该担心这个吗?
除了你提到的 HELO 字符串和 DNS PTR 记录之外,大部分有用的东西都将与内容相关,而不是与发送服务器相关。
至于您的“它是否关心 FQDN 解析为什么?”的问题,这完全取决于接收邮件服务器的作用,当然它可能会有所不同,但您通常不会发现太多邮件服务器依赖于FQDN 查找是一项硬性规定,因为可以在循环设置中配置多台机器。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
14379 次 |
| 最近记录: |