为什么 Heroku 会针对“裸”域名发出警告？

Question

我在 Heroku 文档中遇到了这个页面......

裸域，也称为裸域或顶级域，是通过 A 记录在 DNS 中配置的，当用于高可用性环境（如大型本地数据中心、云基础设施服务和 Heroku 等平台）时，会产生严重的可用性影响。

为了获得最大的可扩展性和弹性，应用程序应避免裸域，而应仅依赖基于子域的主机名。

这里有人说企业吗？他们警告的“可用性影响”是什么？

（我注意到http://stackoverflow.com没有问题，所以显然在这个问题上有可行的替代哲学。）

Answer 1

他们正在谈论的是，当您使用 aCNAME指向他们的服务时（这只能在子域上，而不是区域根上 - 它不能与区域根上所需的SOA和NS记录共存），他们可以更改自己的 DNS 记录以解决某种可用性问题。

对于区域根，您必须使用A记录指向服务的特定 IP 地址。如果他们遇到路由问题，或对该特定地址的某种拒绝服务，他们将无法动态更新您区域的 A记录以指向不同的 IP；不过，他们可以更新自己的内容，而这正是 aCNAME允许他们做的事情。

这不适用于 Stack Exchange，因为他们没有使用第三方平台；他们将是响应可用性问题的人，因此无论是 aCNAME还是 anA对他们来说都没有区别。

Answer 2

作为@ShaneMadden 答案的补充，一种解决方法是让第三方平台也管理您的 DNS 区域。例如，如果您使用AWS的弹性负载均衡服务，并且他们的路线53 DNS服务，您可以可靠地使用其定制的ELB实例指向区顶点别名记录，这使得他们在应对可用性问题更新您的DNS区域。

然而，这是反对no-www概念的论据，因为www.example.com可以有CNAME记录。