wol*_*tle 9 postgresql linux performance
使用 PostgreSQL 9.1.2
我看到过多的 CPU 使用率和大量的 postmaster 任务写入磁盘。即使我的应用程序几乎什么都不做（每分钟插入 10 次），也会发生这种情况。但是，有合理数量的连接打开。
我一直在尝试确定我的应用程序中是什么导致了这种情况。我对 postgresql 很陌生，到目前为止还没有到任何地方。我在我的配置文件中打开了一些日志选项，并查看了 pg_stat_activity 表中的连接，但它们都处于空闲状态。然而，每个连接消耗约 50% 的 CPU，并且正在向磁盘写入约 15M/s（不读取任何内容）。
我基本上是使用股票 postgresql.conf 进行很少的调整。我很感激任何关于我可以做些什么来追踪这个问题的建议或指示。
这是 top/iotop 向我展示的示例：
Cpu(s): 18.9%us, 14.4%sy, 0.0%ni, 53.4%id, 11.8%wa, 0.0%hi, 1.5%si, 0.0%st
Mem: 32865916k total, 7263720k used, 25602196k free, 575608k buffers
Swap: 16777208k total, 0k used, 16777208k free, 4464212k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
17057 postgres 20 0 236m 33m 13m R 45.0 0.1 73:48.78 postmaster
17188 postgres 20 0 219m 15m 11m R 42.3 0.0 61:45.57 postmaster
17963 postgres 20 0 219m 16m 11m R 42.3 0.1 27:15.01 postmaster
17084 postgres 20 0 219m 15m 11m S 41.7 0.0 63:13.64 postmaster
17964 postgres 20 0 219m 17m 12m R 41.7 0.1 27:23.28 postmaster
18688 postgres 20 0 219m 15m 11m R 41.3 0.0 63:46.81 postmaster
17088 postgres 20 0 226m 24m 12m R 41.0 0.1 64:39.63 postmaster
24767 postgres 20 0 219m 17m 12m R 41.0 0.1 24:39.24 postmaster
18660 postgres 20 0 219m 14m 9.9m S 40.7 0.0 60:51.52 postmaster
18664 postgres 20 0 218m 15m 11m S 40.7 0.0 61:39.61 postmaster
17962 postgres 20 0 222m 19m 11m S 40.3 0.1 11:48.79 postmaster
18671 postgres 20 0 219m 14m 9m S 39.4 0.0 60:53.21 postmaster
26168 postgres 20 0 219m 15m 10m S 38.4 0.0 59:04.55 postmaster
Total DISK READ: 0.00 B/s | Total DISK WRITE: 195.97 M/s
TID PRIO USER DISK READ DISK WRITE SWAPIN IO> COMMAND
17962 be/4 postgres 0.00 B/s 14.83 M/s 0.00 % 0.25 % postgres: aggw aggw [local] idle
17084 be/4 postgres 0.00 B/s 15.53 M/s 0.00 % 0.24 % postgres: aggw aggw [local] idle
17963 be/4 postgres 0.00 B/s 15.00 M/s 0.00 % 0.24 % postgres: aggw aggw [local] idle
17188 be/4 postgres 0.00 B/s 14.80 M/s 0.00 % 0.24 % postgres: aggw aggw [local] idle
17964 be/4 postgres 0.00 B/s 15.50 M/s 0.00 % 0.24 % postgres: aggw aggw [local] idle
18664 be/4 postgres 0.00 B/s 15.13 M/s 0.00 % 0.23 % postgres: aggw aggw [local] idle
17088 be/4 postgres 0.00 B/s 14.71 M/s 0.00 % 0.13 % postgres: aggw aggw [local] idle
18688 be/4 postgres 0.00 B/s 14.72 M/s 0.00 % 0.00 % postgres: aggw aggw [local] idle
24767 be/4 postgres 0.00 B/s 14.93 M/s 0.00 % 0.00 % postgres: aggw aggw [local] idle
18671 be/4 postgres 0.00 B/s 16.14 M/s 0.00 % 0.00 % postgres: aggw aggw [local] idle
17057 be/4 postgres 0.00 B/s 13.58 M/s 0.00 % 0.00 % postgres: aggw aggw [local] idle
26168 be/4 postgres 0.00 B/s 15.50 M/s 0.00 % 0.00 % postgres: aggw aggw [local] idle
18660 be/4 postgres 0.00 B/s 15.85 M/s 0.00 % 0.00 % postgres: aggw aggw [local] idle
更新：很多文件写入似乎是针对 $PG_DATA/base/ 目录中的一些临时 (?) 文件。我对这里的文件结构的理解是，每个表基本上都存储为一个文件，文件名就是表的OID。然而，有大量名为 的文件tnn_nnnnnnn，而且这些文件似乎不断被写入（可能被覆盖）。这些文件有什么用？大约有 4700 个文件，大小均为 8K：
-rw-------. 1 postgres postgres 8192 Jul 3 23:08 t12_1430975
-rw-------. 1 postgres postgres 8192 Jul 3 23:08 t16_1432736
-rw-------. 1 postgres postgres 8192 Jul 3 23:08 t28_1439066
-rw-------. 1 postgres postgres 8192 Jul 3 23:08 t24_1436243
-rw-------. 1 postgres postgres 8192 Jul 3 23:08 t24_1436210
-rw-------. 1 postgres postgres 8192 Jul 3 23:08 t19_1393372
-rw-------. 1 postgres postgres 8192 Jul 3 23:08 t28_1439051
-rw-------. 1 postgres postgres 8192 Jul 3 23:08 t8_1430334
更新：在 postmaster 进程上运行 strace 基本上显示了很多文件 I/O 的东西：
open("base/16388/t24_1435947_fsm", O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("base/16388/t24_1435947_vm", O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("base/16388/t24_1435947", O_RDWR) = 9
lseek(9, 0, SEEK_END) = 8192
ftruncate(9, 0) = 0
lseek(9, 0, SEEK_END) = 0
open("base/16388/t24_1435941", O_RDWR) = 18
lseek(18, 0, SEEK_END) = 0
write(9, "\0\0\0\0\0\0\0\0\1\0\0\0000\0\360\37\360\37\4 \0\0\0\0b1\5\0\2\0\0\0"..., 8192) = 8192
lseek(18, 0, SEEK_END) = 0
close(9) = 0
open("base/16388/t24_1435947", O_RDWR) = 9
lseek(9, 0, SEEK_END) = 8192
close(18) = 0
close(9) = 0
open("base/16388/t24_1435944_fsm", O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("base/16388/t24_1435944_vm", O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("base/16388/t24_1435944", O_RDWR) = 9
lseek(9, 0, SEEK_END) = 0
close(9) = 0
更新：所以这个问题似乎与临时表有关。我们更改了设置，因此临时表是“常规”表，所有磁盘活动都消失了，性能又回到了我预期的水平。现在，此更改只是一个快速而肮脏的测试：如果我们真的要更改为使用常规表，我们会遇到并发和清理问题。临时表真的那么邪恶，还是我们在滥用它们？
更新：一些更多的背景。我正在使用内部开发的基于语句的复制中间件。它已经相当成熟，并且已经在许多项目中使用了多年，但使用的是 MySQL。在过去的一两年中，我们一直在使用 PostgreSQL。我们基本上使用临时表作为复制机制的一部分。每当建立新连接时，我们都会为数据库中的每个表创建一个临时表。有 10-20 个（长寿命）连接和约 50 个表，这可能相当于很多临时表。所有临时表都是使用以下内容创建的：
CREATE TEMPORARY TABLE... ON COMMIT DELETE ROWS;
临时表的语义非常适合我们的复制方案，并简化了我们必须用于 MySQL 的许多代码，但看起来实现也不太公平。根据我所做的一些研究，我认为临时表并不是真正适用于我们使用它们的功能。
我不是这个主题的内部专家（甚至不接近），只是它的用户，所以我的解释可能不是 100% 准确，但我认为它非常接近。
如果您的服务器没有做好准备，那么使用临时表并拥有长期连接（可能涉及连接池）可能会成为一种负担。您可以尝试使用的一个 PostgreSQL 参数是temp_buffers控制分配给临时表的 RAM。这些临时缓冲区是按连接分配的，默认值 (8MB) 对于您的站点来说可能太低。
也许您还需要更改客户端应用程序的一些行为，具体取决于您使用临时表的方式。Stack Overflow 上有一个类似的问题，并且有一个很好的答案。