如果网络中只有一台管理型交换机维护STP,那么启用STP是否有意义?
我有一个树形拓扑结构,根主管理交换机与路由器相连(路由器不在我的掌控之中)。所有其他交换机都不受管理,也不维护STP。
主交换机会将其他交换机视为网络的简单部分(从 STP 的角度来看),不是吗?
不,它不是 - 在单桥拓扑中,它是根桥,并且根桥上的每个端口都在转发。没有办法检测和阻止任何循环。
不过,您可能仍然希望在获得第二个支持 STP 的交换机的那天设置并运行它。因为,如果你稍微改变一下这个问题:
如果只管理两台交换机,启用 STP 是否有意义?
是的,它确实。生成树显然在每个交换机都支持它的拓扑中效果最好,但是如果至少有两个交换机支持它,您会从启用它中获得一些好处。哑交换机不理解 BPDU,所以它们只是将它们从每个端口泛洪——这意味着,无论您的支持 STP 的交换机是直接连接还是通过哑交换机连接,它们都可以正确地进行环路阻塞。
所以在这样的拓扑中:
STP 阻塞非根桥上的端口并正确防止环路。
但是,它们只能在它们之间的链接中进行这种检测。您仍然需要警惕地防止非托管交换机之间的环路。如果发生这种情况,例如:
您会在哑交换机 1 和 2 之间遇到广播风暴。哎呀,您还会遇到 BPDU 风暴。我从来没有见过这种情况发生......我几乎想设置它只是为了找出答案。不会好。
归档时间: |
|
查看次数: |
2221 次 |
最近记录: |