Bash 脚本不适用于 `sh`

Question

我正在测试一个简单的脚本，我想知道为什么从目录执行时它可以正常工作：./test.sh但是当我尝试使用“sh”命令时sh test.sh它不起作用：

test.sh: 3: test.sh: [[: not found
test.sh: 7: test.sh: [[: not found

脚本：

#!/usr/bin/env bash

if [[ $1 = one ]]
        then
        printf "%b" "two\n" >&2
        exit 0
elif [[ $1 = two ]]
then
        printf "%b" "one\n" >&2
        exit 0
else
        printf "%b" "Specify argument: one/two\n"
        exit 1
fi

Answer 1

概括

sh是一个不同的程序bash。

细节

问题是 Bourne shell ( sh) 不是 Bourne Again shell ( bash)。即， sh 不理解[[编译指示。其实它也不明白[。[是/bin/test（或/usr/bin/[、/usr/bin/test）的实际程序或链接。

$ which [
/bin/[
$ ls -lh /bin/[
-r-xr-xr-x  2 root  wheel    42K Feb 29 17:11 /bin/[

当您直接通过 执行脚本时./test.sh，您将脚本作为第一行中指定的程序的第一个参数调用。在这种情况下：

#!/usr/bin/env bash

通常，这直接是解释器（/bin/bash，或任何数量的其他脚本解释器），但在您的情况下，您使用 env 在修改后的环境中运行程序 - 但跟随参数仍然是 bash。实际上，./test.sh是bash test.sh。

因为sh和bash是具有不同语法解释的不同外壳，所以您会看到该错误。如果您运行bash test.sh，您应该会看到预期的内容。

更多信息

其他人在评论中指出/bin/sh可以是链接或其他外壳。从历史上看，sh是旧的 AT&T Unix 上的 Bourne shell，在我看来是规范的下降。但是，这在 BSD 变体中有所不同，并且随着时间的推移在其他基于 Unix 的系统和发行版中有所不同。如果您真的对内部工作原理感兴趣（包括 /bin/sh 和 /bin/bash 如何可以是同一个程序并且行为完全不同），请阅读以下内容：

超级用户：bash 和 sh 有什么区别

维基百科：Bourne shell