MySQL InnoDB ext3 块大小

Question

我正在为使用 InnoDB 的 MySQL 5.6 寻找 ext3 文件系统块大小的建议。

在 VMware ESXi 5 中运行 CentOS 5.4 VM，在 NetApp FibreChannel LUN（具有 4k 块大小）上运行 VMFS 5 数据存储。使用 O_DIRECT，innodb_flush_log_at_trx_commit = 2，14G 缓冲池，并且 db 执行 OLTP，偶尔会处理一些处理大量数据的大型查询。有些表有几 GB 或更多，有些则很小。表和 ibdata 文件在一个文件系统上，binlogs 和 ib_logfiles 在另一个文件系统上，因此它们可以具有不同的块大小。

我知道 InnoDB 使用 16k 块大小，这不是用户可配置的，所以我想知道是否值得将 ext3 块大小设置为匹配，而不是 4k 默认值。

谢谢！

Answer 1

文件系统块大小应该不会对 InnoDB 产生不良影响。我不是在谈论微不足道的 cpu 绑定性能，因为它的文件系统开销非常小。您应该担心的是 IO 性能。

当 mysql 需要从磁盘读取 InnodDB 页面时，它会访问文件的 inode 结构。ext3 inode 包含对 15 个块的引用。前12个直接指向数据块。其余 3 个指向块，包含其他块引用，这些引用也可能是直接的或间接的。

因此，如果 InnoDB 页面位于文件的第一个 (12*4)=48KB - 它将在 2 个 IO 操作中获取：1 个用于 inode，第二个用于数据块，如果它位于第一个 (12*4 + 1024)*4 =4.2MB 3 个操作，(12+1024+1024^2)*4=4GB - 4 个操作，(12*bs+1024+1024^2+1024^3)*4=4TB - 5 个操作。

1024是4k块中4byte块引用的个数。

预读（写入的预分配）和缓存将减少此计数，允许一次读取/写入多个块。

4k的块大小与linux内存页面大小相同，使页面缓存更容易编码。

第一次写入 Innodb page 时，ext3 会预先分配 8 个连续块（32kb）并写入其中的 4 个，其他 4 个将被丢弃（或用于多一个页面）。对此页面的所有更改都将存储在相同的块中。

减少块大小只会节省磁盘空间，因为 1 块是存储在磁盘上的最小数据单位。

增加它（有一些内核补丁可以做到）将提高非常大文件的性能，但不会像您想象的那样提高。将它与 InnoDB 页面大小匹配是没有意义的，因为在绝大多数情况下，一个 InnoDB 页面的数据块将顺序放置在磁盘上，并将在单个操作中读取/写入。