SpinRite 可能会弄乱我的笔记本电脑硬盘吗?

Zac*_*c B 6 hardware hard-drive

语境:

我们有一个拥有几十台笔记本电脑的中型企业。每当我们因为有人离开或升级而进入时,标准程序是归零,然后在硬盘驱动器上运行 SpinRite(级别 4)以确保它处于良好状态,然后再将笔记本电脑送回新的操作系统。如果驱动器通过 SpinRite(没有坏扇区,极少或没有寻道错误,没有其他类型的错误)

问题:

最近,我安装在笔记本电脑中的一堆(六个或七个)这些 SpinRite ed 驱动器开始发出奇怪的噪音并且变坏了。它们并没有崩溃,但有几个出现了持续的“滴答声”,然后出现了大量读取失败,另外三个出现了尖锐的呜呜声。在 SpinRite/归零过程之前,没有一个驱动器出现这些问题,并且它们所来自的笔记本电脑都没有报告有缺陷。这些是不同大小的驱动器,来自在非常不同的时间购买的不同规格的笔记本电脑。最大的驱动器大约有 2.5 岁,最小的只有四个月大。这些笔记本电脑不用于超出普通业务用户任务的任何事情。

题:

SpinRite 是否以某种方式破坏了我的硬盘驱动器?如果只有一两个有这个问题,我会假设他们已经接近生命的尽头,而 SpinRite 的密集操作只是将他们推到了边缘。然而,7 块硬盘正在突破巧合的界限。SpinRite 有什么办法会导致这种情况吗?

Mik*_*eyB 10

您可能已经将一些边缘硬盘驱动器推到了边缘,是的。

寻找问题答案的最佳位置可能是驱动器的 SMART 数据。检查指标并查看在 SpinRite 运行之前是否有任何驱动器报告故障。

下次插入驱动器时,请运行 SpinRite之前捕获 SMART 数据并查看是否有任何故障。

  • 在我的书中,如果 SpinRite 将它们推向了边缘,那么无论如何它们都处于失败的边缘。如果您在系统上运行老化测试,您应该会遇到类似的故障。软件不应该能够物理破坏驱动器。 (10认同)
  • 你还提到它在巧合规模上太高以至于不会注意到......但是这些是类似的制造商,还是类似的硬件批量运行?如果他们的年龄、制造商、批次、技术相似……当他们以某种模式失败时,这不一定是巧合。 (2认同)

Joh*_*ers 5

通常,“滴答”的驱动器有故障,需要更换。滴答声是头部机构试图进行自我对准程序。SpinRite 不是这些问题的原因,尽管它会导致驱动器暴露弱点,就像我们过去在新计算机上执行的旧老化测试一样。

那个时代的笔记本电脑经常过着艰难的生活,尤其是当它们归其他人所有时,硬盘驱动器对机械滥用最敏感。我建议您放弃当前的系统,只需更换使用几年以上的笔记本电脑上的驱动器即可。从长远来看,如果不这样做,通常会导致更高的成本。