哪个 Linux 发行版更喜欢通过 vpn 进行远程管理和远程增量备份?

1 remote-access linux vpn incremental-backup

我的合伙人经营一家小型会计事务所。计算机支持人员最近倒闭了,所以我自愿(!)更换老化的公司服务器。

我应该说我的背景是 C++ 开发,所以我没有太多机会做系统管理,而且我对这一切都不太熟悉,尽管这么说,我过去已经设置了 Linux包括 SSH、DNS、Apache、iptables 等

服务器很旧(它有一个 Pentium 4 CPU)而且速度很慢。它运行具有 2.5GB RAM 的 Windows Server 2003。客户端 PC 具有同样不起眼的规格,一切都通过 10/100Mbps 以太网运行。

我想知道的是 - 如果我从 Windows Server 2003 转移到 Windows 7 Professional(使用 Linux VirtualBox 主机提供 DNS 服务),我是否会失去任何无法用 Windows 7 / Linux 替代的服务?

服务器目前处理以下任务:

  1. 应用服务器(Sage)

  2. 存储(网络可访问共享)

  3. 备份(网络可访问共享)

  4. 打印服务器

  5. 域名系统

  6. 微软交换

我一直在考虑放弃 Microsoft Exchange,这应该可以减少运行 Windows Server 的需要。代替 Microsoft Exchange,我打算将它们转移到 Google for Business。

有了 Windows Server,我想在服务器上安装 Linux。这将允许我设置文件共享、DNS 和运行 Windows 7 Professional 的虚拟主机。

我需要运行 Windows 7 专业版才能托管 Sage Accounts Production Advanced 应用程序集。

就管理 Samba 和 DNS 的易用性而言,我应该考虑哪个 Linux 发行版(或基于 Web 的配置面板)?

我明年会出国,需要远程提供支持。所以我希望能够根据需要将 VPN 接入网络。我以前从未安装过任何 VPN 软件,我应该考虑哪些(免费?)产品?

我想设置一个远程备份作业。所以我想在异地做增量备份。如何对整个文件夹/共享进行增量备份?

Kyl*_*ndt 5

我知道“不回答”回答问题很烦人,但这似乎需要它。

我从阅读这篇文章中得到的印象是,您正在从您知道如何实施到解决方案的工作中工作,而不是从解决方案/业务需求到如何实施它。这里的大局是,听起来您被置于“意外系统管理员”的位置。对于小型企业来说,这种情况并不少见,但如果这是企业的决定,那么我认为最好围绕此进行设计。

考虑到上述情况,我认为接下来的实现将是:

  • 兼职咨询以从一开始就做好准备。如果您要管理这个,那么您需要一位顾问,该顾问将了解他们工作的一部分是做出适合意外系统管理员模型的选择,并且会喜欢教您。
  • 软件作为服务。谷歌应用程序和微软提供的云服务有时会受到限制,但对于系统管理资源有限的小型企业来说,这些服务通常会为最终用户提供更好的服务。

如果您想借此机会成为一名出色的系统管理员,那么您可能希望将事情留在内部。我认为这在一定程度上是可以的,但是当它牺牲了您为您的业务提供的服务,也就是您的客户时,永远不要这样做,除非他们同意推理。