对于服务器来说,Debian 真的比 Ubuntu LTS 更稳定吗?

sor*_*rin 6 linux ubuntu debian distribution

我正在寻找有关 Ubuntu 与 Debian 的服务器在稳定性和安全性方面的相关答案,而不是个人偏好。

我倾向于喜欢 Ubuntu,因为它是更新的软件包,但 IT 人员说企业标准是 Debian,而不是 Ubuntu,因为它更稳定。

现在真的是这样吗?

请尽量客观,是的,问题是关于稳定性安全性的——我添加了它们两个,因为我知道最“稳定”和最安全的系统是关闭的系统。

ste*_*tew 24

几乎没有区别。如果您使用的是 Debian 和 Ubuntu 的已发布版本,那么两者都将完全稳定,因为您将不会获得任何新软件。您将只获得旧版本的安全补丁或其他与旧版本软件一起发布的琐碎补丁,而不是新版本。这对于 Debian 或 Ubuntu 来说都没有什么不同,这里的政策对两者都是一样的。这就是使任一选择“稳定”的原因。关于 Debian 'stable' 的一个误解是 stable 的含义。当我们将发布标记为“稳定”时,我们的意思不是“不崩溃”中的稳定,而是“不改变”中的稳定。

一个区别是生命周期。Ubuntu LTS 版本获得 5 年的支持。最近的 LTS 版本 12.04 是上个月。它将支持到 2017 年。这意味着您现在可以安装它,并且在 2017 年仍然运行相同的 2012 版软件(但您将获得对它们的安全支持)。

最新版本的 debian 于 2011 年 2 月发布。下一个版本的 debian 即将“冻结”以稳定发布。没有可靠的方法来确定何时实际发布。这是 debian 和 ubuntu 之间的主要区别之一。当这个冻结的发行版几乎没有已知的发行版严重错误时,Debian 将发布下一个发行版。在这一点上,我们有大约700多接近,可以看出这里。相比之下,Ubuntu 以可预测的时间表发布,而不管已知错误的数量如何。

一旦 Debian 发布了一个版本,它将额外支持之前的版本一年。如果您要疯狂猜测下一个 Debian 版本 (7.0) 的发布时间,您可能会随机猜测“2012 年 12 月”,这意味着当前版本 (6.0) 将支持到 2013 年 12 月,而您d 必须在那之前升级到 7.0。您可以更疯狂地猜测下一个版本的发布时间,并猜测“大约 2 年”,这意味着您将要到 2015 年 12 月左右才能从 7.0 升级到 8.0。

  • 稳定的 +1 可能意味着“缺乏错误”*和*“不会改变”。 (8认同)
  • 在这方面,5.0 与 4.0 或 3.1 或 3.0 或 2.2 或 2.1 没有什么不同,它在下一个版本可用后得到整整一年的支持。这总是有据可查的,这些类型的公告总是在极低流量的 debian-announce 邮件列表上发布:http://lists.debian.org/debian-announce/ (2认同)