kil*_*wuk 1 iis hyper-v asp.net web-server ramdisk
设置：
Windows Server 2008 R2，托管在分配了 3GB 内存的 HyperV 虚拟机上。
我在此虚拟 Web 服务器上使用ImDisk设置了 RAMDisk（512MB 的容量足以满足我们的要求），并为其分配了 3GB RAM（托管应用程序在重负载下不需要超过 ~768MB）。
最初，WebRoot 目录位于网络共享上，该目录运行良好，但注意到在重负载下，这导致网络共享服务器的 LAN 流量显着增加（我认为该服务器正在访问网络共享以向我的用户提供网页） - 这应该发生吗？）。
由于 VM 托管在故障转移群集中，因此 VM 的 C:\ 驱动器存储在 iSCSI SAN 上，因此将 WebRoot 文件夹保留在 C:\ 驱动器上不会带来性能优势（对此进行了测试）。
因此，我选择将内容放入 RAMDisk，这当然在访问时间方面显示出良好的改进。源内容仍将存储在网络共享上，但每 24 小时同步到 RAM 磁盘。
任何人都有充分的理由相信这会：
A）不值得吗？
或者更重要的是，
B）这是一个彻头彻尾的坏主意！？
赞赏批评，无论是正面的还是负面的！
IIS 不会缓存来自网络共享的内容，这就是性能不佳的原因。但是，当文件存储在本地磁盘上时，它应该缓存文件。事实上，您的服务器是虚拟的并且主机的磁盘存储位于 iSCSI 磁盘上，这一事实不应影响 IIS 缓存文件的能力。
我无法想象 ramdisk 会给您带来优于 IIS 本地磁盘缓存的性能优势，除非在第一个请求后出现任何极端情况。
我反对使用 RAM 磁盘，除非您遇到需要缓存的内容类型不适合 IIS 缓存的极端情况。我喜欢 KISS 规则。;-)