用于 PHI 的 NoSQL 数据库？

Question

快速的、基于文档的 NoSQL 解决方案——MongoDB、Cassandra、CouchDB 等——是否适用于 PHI 数据？与 RDBMS 相比，它们确实具有性能优势，但总体而言似乎不太成熟。

我开始设计基于MongoDB的一个系统，但阅读最近争议reddit的和黑客新闻周边指控的数据丢失与MongoDB的都给我停下...

争议声称 MongoDB（似乎是最受欢迎的 NoSQL 之一）实际上丢失了数据。这意味着，凭借多年的 RDBMS 经验，MySQL 或 PostgreQL 是更安全的选择。

随着医疗保健领域更高的技术和监管要求，我对 MongoDB 有多大信心？

有没有人在需要 HIPAA 合规性的项目中成功使用这些数据库解决方案？

Answer 1

我不明白为什么会有问题。实际上，我认为医疗保健 IT 的最大部分运行在名为 MUMPS 的 NoSQL 解决方案上。你只需要小心它是如何实现的，但使用 NoSQL 解决方案的论点实际上在医疗保健中很有意义。您可以阅读有关 MUMPS 的更多信息，它可能会被您提到的上述 NoSQL 解决方案所取代：http ://www.emrandhipaa.com/emr-and-hipaa/2011/10/18/analysis-of-mumps-in-healthcare -emr/

我相信很多人都希望 MUMPS 消失并且你描述的解决方案之一得到落实。虽然，到目前为止，我还不能说我见过有人这样做过。