Active Directory 备份是否与 OpenLDAP 或 389-ds 一样灵活?

-5 backup active-directory 389-ds

使用 389-ds,我可以使用导出我的整个目录db2ldif并将其导入到新的目录服务器中,ldif2db而不会出现任何问题;即使在灾难性的故障情况下。

现在,问题在于 Active Directory;我可以在不进行完整系统备份的情况下做同样的事情吗?我想备份目录,就是这样。停止所有 AD 服务并复制 NTDS 文件就足够了吗?

Wes*_*ley 34

这是一个很棒的主意!非常糟糕!

您需要备份您的注册表、SYSVOL 文件夹、Ntds.dit、Edb.chk、Edb*.log、Res1.log 和 Res2.log。哦,但这还不是全部!如果域中有其他域控制器,您将不得不担心非权威还原与权威还原。只需尝试在没有适当的“Microsoft 制裁”备份的情况下执行此操作。

让我们玩得开心!

由于在执行完全正常的恢复之前,没有人会认为他们的备份足够好,因此您可以按照上面建议的方式继续备份 Active Directory。然后,尝试恢复它。告诉我们进展如何。

我的意思是,无论如何你都要进行完整的测试修复,对吗?

我们等你回来。

  • AD 是非常模块化的,但是您需要正确的支持模块才能使其工作。这是系统状态所涵盖的内容。它小于 1GB,我真的不知道你为什么要弄乱单个文件。 (8认同)
  • @user973917 显然,这是您的决定,但如果进行系统状态备份太多,那么您可能根本就不应该拥有计算机。 (8认同)
  • 您当然可以使用 ldifde 转储数据库。没有什么能阻止你这样做。但是,进行系统状态备份可以进行权威还原。与具有主节点和从节点的 OpenLDAP 不同,AD 使用多主节点,这会稍微改变一些事情。老实说,听起来您对 MS 有偏见,正在寻找借口抨击他们。在大多数情况下,进行系统状态备份只需不到 1 分钟。它比备份您提到的任何其他应用程序**简单**。仅仅因为它不是你习惯的并不意味着它有任何问题。 (6认同)