硬件组件的相对故障率

Question

假设我正在设置单机服务器。在不知道其中的特定组件（并且能够查找其 MTBF）的情况下，服务器中硬件组件的典型相对故障率是多少？

同样，企业使用的所有服务器中最常更换组件的排名是什么？

Answer 1

关于硬盘，很多人对MTBF有误解，认为MTBF为10万小时的硬盘平均可以使用11.5年。制造商的意思是，在大量驱动器的集合中，N，在它们的生命周期内，一个驱动器将每 100,000/N 小时归档一次。如果您有 100,000 个驱动器，每个驱动器的 MTBF 为 100,000 小时，那么您应该期望驱动器平均每小时发生故障。

硬盘驱动器出现故障的频率比人们预期的要高。备份，备份，备份。

任何带有活动部件的东西都可能发生故障，包括磁带驱动器、软盘驱动器、风扇等。我已经让显卡上的风扇死了，导致显卡死机。我的电源风扇坏了，导致计算机的大部分部件都坏了。（从那时起，我就再也没有构建过没有额外风扇的系统。）磁带驱动器需要格外小心，否则它们的使用寿命将显着缩短。这是因为它不仅会移动，而且磁带头还会与磁带介质进行物理接触——至少在多种磁带驱动器中是这样。使用普通磁带清洁介质过于频繁地清洁驱动器会磨损磁头。

我的内置芯片组风扇死了，但到目前为止没有任何影响。到目前为止，我从未遇到过 CPU 风扇死机，但我倾向于经常升级，因此我可能会通过升级来避免这种情况。（咧嘴笑）

我每隔几年更换一次磁盘驱动器（主要是因为可用容量增加得如此之快），因此遇到的硬盘驱动器故障相对较少。我遇到过很多电源故障——对于一个除了风扇之外没有其他移动部件的组件，我天真地预期的要多得多。我认为电源不规则是许多电源故障的原因。

到目前为止，在几十年的计算中，我从未遇到过 CPU、RAM 或主板故障，除非有合理的原因，例如过热（风扇死机）。然而，多年来，一些品牌的主板的使用寿命比预期的要短得多，原因是部件低于标准，通常在电源进入主板的地方制造错误的电容器。

任何有插入式连接的地方都是故障点。由于廉价的镀锡连接器，我的计算机出现故障（大多是很久以前）。锡被氧化，随着时间的推移，连接越来越不可靠。最终我拔掉了所有东西，用橡皮擦去锡连接器去除氧化，重新插入所有东西，然后继续运行一段时间。金色连接器是首选连接器是有原因的。

从我在公司环境中看到的情况来看，我的家经历了混合，组件似乎按这个顺序失败，从最频繁到最不频繁。

1. 硬盘驱动器和磁带驱动器
2. 电源
3. 粉丝
4. 遥远的，其他的一切

上面没有提到，但是您应该期望所有闪存棒/卡最终都会消失，具体取决于使用频率。但考虑到大多数此类卡的平均使用情况，这将需要很长时间。闪存会随着使用而“磨损”，并且存储单元最终会失效。

Answer 2

有趣的是，电池。

我没有确凿的数据，但我一生中更换过的故障或性能不佳的电池比任何其他组件都多。这包括不间断电源、笔记本电脑、控制器电池、手机电池以及可能的许多其他电池。

这导致我总是为服务器机房的 UPS 储备一个额外的电池组。