我之前的工作使用 Novell 产品将近 15 年。根据我的经验，多年来它似乎运作良好。尽管过去几年遇到了糟糕的支持和长时间的支持。据我所知，这是一份体面的支持合同，我认为花的钱是多少；支持将是一流的。嗯，我最近听说他们将在主要服务器上用 Linux 服务器替换所有 Novell 服务器/软件。Novell 曾经是 Windows 的主要竞争对手，我觉得现在情况不再如此了。我参加的每一次工作面试都会因为我提到在我以前的雇主与 Novell 一起工作而有点笑，我有点不得不回笑一下。我现在只听到有关 Novell 使用和支持的负面故事。我发现唯一使用它的人是已经使用它很长时间的人。我是唯一一个看到 Novell 衰落的人吗？Novell 的某些领域是否真正蓬勃发展？几年前他们转向 SUSE Linux 似乎引起了很多兴趣，但此后就消失了。真的有人有任何快乐的 Novell 支持/使用故事吗？真的有人会使用/推荐 Novell 服务和服务器软件来实施全新的网络基础设施吗？真的有人有任何快乐的 Novell 支持/使用故事吗？真的有人会使用/推荐 Novell 服务和服务器软件来实施全新的网络基础设施吗？真的有人有任何快乐的 Novell 支持/使用故事吗？真的有人会使用/推荐 Novell 服务和服务器软件来实施全新的网络基础设施吗？
Novell 仍在赚钱，但不是因为他们在 2001 年左右赚回来的原因。NetWare/Open Enterprise Server 是他们“操作系统”市场的一小部分，否则包含他们的 SLES 和 SLED 产品。GroupWise 仍然存在，并且它周围的社区充满活力。Zen for Desktops（现在的 ZENWorks Configuration Management）仍然存在，但只是整个 ZEN 产品线的一小部分。
也就是说，他们一直试图进入数据中心基础设施市场，最显着的是他们不久前购买了 PlateSpin。有趣的是，他们似乎没有将 Plate Spin 重新命名为 Novell Plate Spin，尽管大型 VM 安装非常喜欢 Plate Spin，因为它具有 P2V 和 V2V 功能。
他们的身份管理产品 Novell Identity Management 多年来一直是排名第一的身份管理产品，并且可能仍然保持这一地位。现在还有其他竞争对手几乎具有相同的特色。Novell 处于令人羡慕的地位，因为它是您必须比几年竞争更便宜的一方。他们还通过 IDM 部署赚取了大量咨询费用。
ZENWorks 已经将 WELL 扩展到了 2001 年的基础之上。它现在包括的不仅仅是简单的桌面管理。有一个资产管理部分可以更详细地跟踪硬件和软件资产，包括许可合规性。ZENWorks Orchestrator 在异构虚拟化环境中非常有用。他们最近添加了“端点安全管理”部分，另一项收购 IIRC，以进入网络访问控制市场。这些都不需要 NDS 或 eDirectory，并且可以在纯 Windows Active Directory 环境中运行。
自从 2002 年的鼎盛时期以来，他们的支持变得越来越烦人。但是，每个人的支持也变得越来越烦人。Novell 与业内其他公司一样快速地将他们的帮助台功能离岸。虽然他们现在允许无限制地呼入，但在您这样做之前，他们现在需要一份支持合同；去年的按事件合同一去不复返了。Novell 支持在经验方面曾经是业界的佼佼者，现在他们只是平庸。
这不是我们在 1999 年所熟知的 Novell。
我会使用 Novell 的东西进行全新安装吗？在某些情况下，绝对。
如果我想做任何类型的身份管理并且还没有什么东西，或者有一个拼凑起来的 rube-goldberg 组合数据库提取、perl 和 powershell 脚本，以及每晚的批处理运行，我真的很感兴趣Novell 身份管理器。我会尝试为它筹集资金，因为工作环境要干净得多。在像我们这样的环境中，我们有几个不同的身份数据库，其中一些是特定于应用程序的，这将使可维护性更好。
如果我正在寻找比简单 GPO 和一些 SQL 服务器支持的 WMI 脚本功能更多的工作站管理，那么他们的 ZENworks 堆栈中有很多非常好的功能。特别是如果我所在的行业受到任何类型的合规性审核（HIPPA、SOX、FERPA、PCI 等）。
如果我需要很多企业管理的 Linux 工作站，SUSE Linux Enterprise Desktop 将是一个非常好的选择。对此的需求并不多，但如果您需要，该产品就在那里。