RTS 阈值、碎片和其他高级 WiFi 设置

Question

背景：我处于嘈杂的环境中，我正在尝试优化我的 WiFi 网络，以便为数量较多的用户（忙碌的一天约为 50-75 人）提供更稳定的连接。有4个AP，我已经调整了信道和发射功率，总体来说我的覆盖范围还算不错。但是，在 ping Google 并在建筑物周围走动，从 AP 漫游到 AP 时，我仍然会丢失大约 10% 的数据包。

在我见过的大多数 WiFi AP 中，默认 RTS 阈值设置为 2347（根据我在不同地方的阅读，此设置算作“禁用”），而碎片阈值设置为 2346。我的特定品牌路由器设置为 2346 和 2346。我有几个问题...

1. 2346的值从何而来？然而，Frag 的注释似乎有些随意。阈值表示需要大于 256 且为偶数。

2. RTS 和 Frag 怎么样。阈值相关？他们的价值观不可能是巧合。

3. 如果修改，是否应该一起修改？

4. 对于初学者来说，尝试将它们降低到的安全值是多少？

我的首要任务不一定是为每个设备获得峰值带宽，而是为用户提供稳定、一致的带宽/连接。

Answer 1

1. 2346 是最大的802.11 帧大小。将 RTS 和分片阈值设置为最大意味着没有数据包将达到阈值。

2. 碎片阈值限制了最大帧大小。这减少了传输帧所需的时间，因此降低了它被破坏的可能性（以更多的数据开销为代价）。RTS 阈值指定了发射器必须使用RTS/CTS协议的帧大小，这主要是为了解决隐藏节点问题。这显然也增加了开销。

3. 不一定——如果您没有隐藏节点问题，那么更改 RTS 阈值不会提高性能。为了让 RTS/CTS 启动，RTS 阈值必须等于或小于碎片阈值。

4. 我将从设置它们开始，将标准以太网帧分成两个 802.11 帧（1500/2 = 750 字节有效载荷 + 34 字节开销 = 784 字节）并且任何大于标准以太网帧三分之一的帧都使用 RTS（534字节）。

不过，据我所知，这两个设置只影响发射器，即在 AP 上配置它们只会使 AP 将它们用于其传输，而不会使客户端将它们用于其传输。