生成树设置

mrd*_*nny 10 cisco load-balancing spanning-tree cisco-ace

我了解生成树的基础知识,但仅此而已。我希望有人能告诉我这是否会如我所愿。

我为冗余设置了两个 Cisco ACE 负载平衡器。每个 ACE 都连接到自己的第 2 层交换机。目前,每个第 2 层交换机都连接到自己的 1 Gig 光纤链路到 CoLo。每个光纤链路都为不同的 IP 子网设置,我们的 CoLo 不为我们提供处理 BGP。我们必须购买我们自己的路由器来处理这个问题,这是一个即将到来的项目。

(我在那里安装了第 2 层交换机,因为 CoLo 提供光纤,而 ACE 只有铜缆,因此所有交换机所做的就是将光纤更改为铜缆。)

所以目前我只能使用一个负载平衡器,因为 ACE 不支持生成树。现在第 2 层切换到支持生成树,它只是默认禁用。现在,如果我要启用生成树,并交叉连接第 2 层交换机,一切会按预期工作,还是会导致网络崩溃?

我希望在尝试之前得到一些专家的建议,因为它是一个生产网络,我没有几个额外的 Cisco ACE 负载均衡器可以在实验室中试用。

更新:根据评论,我需要包含一个图表。这是我们目前拥有的。

问题是由于缺少 BGP,我们目前无法使用第二条 ISP 链接。所以我想将两个网络交换机交叉连接在一起。有人告诉我,如果我将两个 ACE 连接在一起,将完成循环并导致网络问题。因此,如果我可以连接顶部的交换机,该交换机支持应该解决问题的生成树。最终,顶级交换机和负载均衡器之间将有两个路由器来处理两条网络链路上的 BGP。

我说的有道理吗?对不起,这真是一团糟,我在 SQL Server 中更自在,然后是网络。

Tho*_*mas 2

提供图表后更新:

图表的下半部分已经有一个圆圈了。看起来 ACE 没有桥接,所以如果您在那里没有问题,那么连接两个顶部的 ACE 应该不会有问题。

如果您不命名设备,那么谈论该图有点困难,但假设我从左到右、从上到下命名它们。你有一个圆圈ACE1-SW3-ACE2-SW4-ACE1...,显然那里没有问题(对吗?)。我猜您配置了 ACE,因此它们根本不桥接任何流量,因此不会出现循环。

为什么不将 ACE1 连接到 SW2,将 ACE2 连接到 SW1?然后你就有了与底部相同的设置。

如果顶部和底部有不同的 VLAN(不是同一个第 2 层网段),那么它们之间就不能有生成树环路。

如果您提供(如果您愿意,可以进行模糊处理,但要确保我们可以区分网络 A 和 B。例如 10.123.0.0/24 和 10.123.1.0/24)地图上的 IP 网络,也许还有 VLAN(如果您使用它们)。

命名开关后更新:

如果 ACE 进行路由,因此是 10.0.0.0/24 等上的服务器的下一跳,并且不进行桥接(在 ACE 中),那么按照我上面所说的方式进行连接是安全的。