boh*_*nko 1 ups power-supply-unit
我所知道的所有笔记本电脑都以 ~19V 的电压运行，消耗高达 150W 的功率。
我所知道的所有非游戏台式机都采用 110v/220v，转换为 12V 和 5.5V，消耗 400W。
为了给台式机提供良好的电源，不间断电源采用 110v/220v 交流电并输出相同的交流电，但据我所知，它们内部装有 20V 电池。
公司这样做一定有充分的理由，而不是将 UPS 和 PSU 合并为一个单元。
为什么？
在这个领域有几个相互竞争的利益。
易于集成
通过提供看起来就像公用事业主馈电的电源，它大大简化了将 UPS 调节的电源分配到各种设备的任务。只需要产生一个输出电压（有时是两个），并由 PSU 现场处理设备电源的步进。像这样的系统很容易组合在一起。
效率
将电压从公用电源（进入 UPS 时可以是 3 相 440v）降压到 120v 或 220v 会导致效率损失。如果一路上有 AC -> DC -> AC 转换，情况只会变得更糟。电源消耗产生的进一步降低（另一个交流 -> 直流转换，通常是 12v，但专业设备几乎可以做任何事情）也会进一步降低效率。
相反，如果 UPS 提供恒定的直流馈电而不是交流馈电，则降低电压的效率损失可能会降低很多。如果 UPS 提供设备所需的电压，情况会更好，因为不需要降压级。与更易于组装的版本相比，这样的系统可以更有效地利用电力。
在这个领域，易用性几乎总是胜过效率，除非有问题的数据中心是效率专家，或者只有一个租户。
现在有数据中心系统可用于构建直流配电而不是交流配电。这些系统一般是48v DC，主要用于电信系统而不是服务器系统。理想情况下，12v 最好，因为这是内部使用的，但我只听说过使用它的演示系统。一些设备供应商确实提供直流电源作为构建选项，但并非所有供应商都这样做。