带有 Memcache 的 nginx 与 Varnish

Question

我想知道在用于提供内容时是否有人对 Varnish Vs Memcache 有任何评论/基准/建议（通常 2-5kb JS 文件取决于请求中的参数；可能有数千个差异文件）

目前我们正在使用 nginx + Varnish + LAMP 来做到这一点。

我正在阅读 nginx 的 memcached 模块，想知道是否有人在 Memcache 中缓存内容并直接从 nginx 提供服务（或从 LAMP 中提取，以防万一），而不是将请求传递给 Varnish 并让它执行同样的工作。

总体而言，是否有任何关于使用 Memcache Vs Varnish 设置和获取（以及偶尔清除）内容（通常为 2-5kb）的基准

谢谢

Answer 1

恕我直言，这不是“memcache vs varnish”的问题，而是“varnish with or without memcache”，我认为你应该尽可能使用memcache。事实上，memcache/memcached 缓存来自数据库的数据和对象，而 Varnish 是“内容密集型动态网站”的HTTP 加速器。

两者都可以很好地协同工作，例如带有 PHP-FPM、Varnish 和 memcached 的 LEMP（或 LNMP）平台来托管博客和 CMS（我在我的 WordPress 网站上使用该配置）绝对是太棒了。以WordPress为例，在W3 Total Cache等插件的帮助下，管理Varnish和memcached的不同方面的缓存使一切变得透明，性能也非常出色。

所以不要担心安装它：只需这样做并享受好处;)