我应该使用 Varnish 作为前端在 Apache 后端启用 KeepAlive 吗？

Question

我在 Web 服务器上使用 Varnish 作为前端，Apache 2 作为后端。KeepAlive在这种情况下，Apache 的优缺点是什么？

Apache 和 Varnish 现在在同一台服务器上运行，但我将来可以将它们放在不同的服务器上。

Answer 1

亲：

• 每个请求都不需要 Varnish 和 Apache 之间的 TCP 握手，从而减少开销。

骗局：

• 如果您的 Varnish 服务想要在连接耗尽的情况下对您的 Apache 服务进行 DoS，那么这样做会更容易......？

你能澄清是什么促使这个问题吗？HTTP 连接保持活动在 HTTP 1.1 中隐含，并且在每个主要 Web 服务器中默认开启是有充分理由的；这是一种性能改进（尽管它会是一个非常小的改进，服务之间没有延迟），有一些与拒绝服务相关的警告，当 Apache 的唯一客户端是 Varnish 时，这些警告不适用。

我什至建议将 Apache 的设置KeepAliveTimeout提高到高于默认值 5 秒，让 Varnish 继续重用相同的连接池。