我正在四处寻找一些新的 Wi-Fi 路由器，Cisco Aironets 看起来不错。模型之间有一些区别特征；特别是，与 1140 相比，1260 专为“具有挑战性的射频环境”而设计（显然是通过添加天线的能力）。
现在，我的办公室在纽约市，几乎所有可以想象的方式都非常拥挤。我的 iPod 在主接入点附近接收到大约 10 个 WiFi SSID，您可以假设每个人和他们的兄弟都在使用他们的 iPhone 以及天知道有多少其他设备，包括 WiFi 和 3G/4G。在最坏的情况下，假设我将有 50-100 人连接到这个特定的接入点。这是否构成“具有挑战性的射频环境”，或者这是一个相当典型的非极端负载？更实际地说，这是否证明了获得 1260 的额外费用是合理的？
注意：大楼内的不同地方还有 3 个其他接入点，但由于其位置，大厅中的接入点将是最常用的接入点。
在我看来，他们对“具有挑战性的 RF 环境”的定义是指需要使用定向天线来限制信号在不需要的方向上的传播，或者将接收集中在客户所在的狭窄物理区域。
我想你可以尝试用定向天线做一些事情，将你的无线电引导到你的空间，并将辐射限制在你没有客户的区域。我宁愿只买一台为我做这件事的收音机（Xirrus 和 Ruckus 是我熟悉的一对，它们具有“开箱即用”的功能——可能还有其他的，但我没有跟上） . 您将不得不对天线（可能还有频谱分析仪）进行一些实验，以找出自己执行此操作的最佳方法。有一对夫妇在服务器故障的博客文章，可以给你关于RF的一些基础知识。
你将有一个真正艰难的时间让你的意图50-100客户范围的上端，以联想与单个无线，不管它是多么昂贵（尤其是在这样一种环境乐队是喧闹的话）。您最好拥有几个（或三个）无线电并以物理分布的方式部署它们，而不是试图将每个人都塞进一个无线电中。