Ale*_*lex 0 storage-area-network
我们的领先技术需要 SAN。
我们有 2 个 -2950 年代和 2 个 1950 年代。所有双四核，73GB 15K 驱动器，每个 16GB。每个 DB 上有 8 个驱动器，WS 上每个驱动器有 4 个驱动器。
我们的应用程序基于在 iis 6 上运行的 .net 2.0。
我知道拥有 san 将有助于在 DR 方面快速恢复，但它实际上会提高我们应用程序的速度吗？
如果不是 san，什么会给我们带来最快的回报？
硬盘速度和数量只是磁盘性能图片的一小部分。您还需要查看您的工作负载特征、缓存配置、磁盘对齐、RAID 阵列类型（1+0 与 5/6）、段大小/条带宽度，以及您是否无意中混合了随机/顺序工作负载（或多个顺序工作负载）在同一组主轴上，这样会拖累您的应用程序性能。如果您无法在本地磁盘上掌握这些基础知识，那么 SAN 除了为您提供添加更多心轴（磁盘）来为您的 I/O 请求提供服务的能力之外，不太可能对您有所帮助。
SAN 代表了大量的初始现金支出、大量的年度支持/维护费用、大量的支持基础设施（iSCSI/光纤通道）以及大量的正确支持学习。除非您真的确定需要一个，否则您应该首先用尽所有其他提高应用程序性能的方法。