假设我有一个域 (company.com)，其 SPF 如下所示：
v=spf1 ip4:70.70.70.70 include:host.marketing.com -all
和“host.marketing.com”看起来像这样
v=spf1 ip4:8.8.8.8 ~all
对于 company.com，“~”或“-”哪个优先？营销公司 SPF 中的波浪号是否否定了 company.com 的所有 SPF 收益？
这种行为在所有 SPF 解析器中是否一致？
假设所有解析器都遵守RFC4408规范，则-all来自 company.com 的记录适用。包含不会修改验证过程，它只是将其扩展为包含包含在所包含记录中的机制。
如果您要使用redirect代替include，就像这样用于 company.com：
v=spf1 ip4:70.70.70.70 redirect:host.marketing.com -all
该~all会申请，并-all会在验证序列被丢弃。也就是说，再次假设所有解析器都遵守规范
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
397 次 |
| 最近记录： |